Soția amenință că spune că este bătută. Ce să faci dacă fostul soț nu rămâne în urmă, urmărește, amenință? Primul nu rămâne în urmă: motive, recenzii, sfaturi de la un psiholog, unde să mergi? Ce să faci dacă fostul soț amenință

4905

18.09.2019 Victoria SHAHRAI. Fotografie de Pixabay.

Violența în familie este inacceptabilă. Experții dau instrucțiuni despre ce să facă dacă un bărbat amenință cu violență fizică, bate, insultă sau își întoarce propriii copii împotriva lor.

Dacă iubești, lasă-te

Soțul Yuliei (numele eroinei a fost schimbat la cererea ei) din Starye Dorogi în timpul divorțului a început să o persecute, sunând în mod constant, inclusiv noaptea, amenințând că o bate.

Înainte de aceasta, cuplul era căsătorit de trei ani, motivul divorțului, potrivit eroinei, era sentimentele stinse. Julia recunoaște că agresiunea fostului ei soț a șocat-o, deoarece în timpul căsătoriei nu au fost cazuri de violență morală sau fizică.

- La început am vrut să mă împrăştiu paşnic, am aplicat la registratură, dar nu a fost de acord, a spus că ne vom împăca. După aceea, am dat în judecată.

În tot acest an nu îmi permite să trăiesc în pace. Spune că vrea să facă pace, iar când spun că asta nu se va întâmpla, începe să înjure, de câteva ori m-a păzit la intrare.

Potrivit Yulia, acum este stresată, iese rar din casă, îi este atât de frică să nu se întâlnească din greșeală cu soțul ei.

Tribunalul este programat pentru decembrie, iar eroina recunoaște că se teme că fostul ei soț va trece de la amenințări la acțiuni.

Ce poate face o femeie care se află într-o astfel de situație?

Irina Sukhanova, consultant juridic pentru o linie telefonică națională pentru supraviețuitorii violenței domestice spune că nu există nicio responsabilitate directă pentru persecuția victimei în Belarus.

Dar în astfel de acțiuni există semne de provocare deliberată a suferinței mintale și pentru aceasta puteți fi tras la răspundere administrativă. Prin urmare, victima poate scrie o declarație la poliție, în care este important să descrie ce fel de suferință psihică se confruntă. Numai rudele apropiate sau membrii familiei pot fi trase la răspundere pentru cauzarea suferinței psihice.

Dacă un soț/partener în timpul persecuției face amenințări directe cu moartea, de ex. spune direct că va ucide, apoi puteți scrie o declarație despre săvârșirea unei infracțiuni. Dar dacă agresorul a exprimat în mod deschis amenințarea cu crima, persecutat și, în același timp, nu a trecut la acțiune, atunci ei pot refuza să inițieze un astfel de caz.

Maria Kapustina, psiholog, manager filiala TCSON din districtul Pervomaisky, crede că dacă o persoană cu care o relație s-a încheiat deja urmărește o femeie, atunci undeva ea i-a spus bărbatului de înțeles că mai are o șansă pentru o relație.

- Merită să începeți cu o conversație sinceră și calmă, în care ar trebui să încercați clar, fără a trece la lacrimi și un plâns, să mulțumiți persoanei pentru tot ce s-a întâmplat și să-i transmiteți că relația nu va mai continua. În cazuri extreme, trebuie să contactați poliția.

Ce să faci dacă un bărbat amenință cu violență fizică?

Psiholog: ia în serios astfel de amenințări, evaluează toate riscurile în avans. Chiar și în stadiul amenințărilor verbale, merită să-i explicăm bărbatului că, în acest caz, femeia va putea să-i dea o respingere demnă. Și ar trebui să te gândești cum să închei această relație.

Avocat: trebuie să caute protecție de la poliție. Aceștia vor ajuta la întocmirea unei declarații în cadrul procesului administrativ și, dacă văd semne ale unei infracțiuni, se vor oferi să scrie o declarație privind răspunderea penală.

Ce să faci dacă agresorul provoacă durere, dar nu există semne clare vizibile pe corp?

Avocat: loviturile pot să nu lase urme vizibile, dar pot provoca daune interne grave. Asemenea acțiuni trebuie să fie înregistrate și pentru că vor fi luate în considerare și luate în considerare de instanță. Cu siguranță ar trebui să contactați o instituție medicală și cât mai curând posibil. În camera de urgență, trebuie nu numai să înregistrați și să examinați toate rănile posibile, ci și să insistați ca acestea să indice că acestea au fost provocate de o persoană apropiată. De asemenea, depuneți o plângere la oamenii legii.

Ce să faci dacă agresorul folosește violența psihologică?

Avocat: este prevăzută răspunderea administrativă pentru cauzarea de suferinţe psihice. Dar trebuie să ne amintim că doar o rudă apropiată sau un membru al familiei poate fi tras la răspundere. De exemplu, un fost soț este un fost membru al familiei, așa că nu va funcționa pentru a atrage un agresor.

Psiholog: dacă apare disconfort într-o relație, trebuie să începeți cu o conversație inimă la inimă. Merită să-i spuneți partenerului despre experiențele, temerile, disconfortul dvs. Poate se va schimba. Dacă acest lucru nu se întâmplă, ar trebui să vă întrebați: am nevoie de această relație? De obicei, există o singură cale de ieșire - să ieși din relația „violator-victimă”. Din nefericire, într-o situație de violență domestică, este greu să „treci” la o femeie și să o convingi să-și părăsească soțul cu tendințe sadice, un bătaie. În primul rând, o femeie ar trebui să-și amintească că violența domestică este ciclică. Se dezvoltă într-o spirală și nu se va termina niciodată. Mai întâi un act de violență, apoi o reconciliere violentă cu scuze, o perioadă de calm, apoi un alt act de violență. Nu există nici o altă cale! De fiecare dată, bătăile devin mai puternice, iar perioadele de „acalmie” pot dura mai mult, dar apoi bătaia tot vine.

Ce se întâmplă dacă sunteți divorțat, dar forțați să trăiți împreună?

Avocat: bunurile dobândite de către soți în căsătorie, indiferent de care dintre soți au fost dobândite sau de către care dintre soți au fost dobândite, constituie proprietate comună a acestora. Soții au drepturi egale de posesie, utilizare și dispoziție asupra acestui bun, cu excepția cazului în care contractul de căsătorie prevede altfel. Prin urmare, într-un divorț, este necesar să se convină asupra împărțirii sau schimbului de proprietate. Dacă acest lucru nu este posibil, iar victima rămâne să locuiască cu agresorul, este important să contactați poliția în caz de agresiune pentru a preveni infracțiuni mai grave. Dacă fostul soț abuzează de alcool, atunci poate fi trimis la tratament anual obligatoriu la LTP.

Un ordin de protecție nu poate fi aplicat unui fost soț. Poate fi aplicat doar unui membru al familiei pentru insultă, distrugere (deteriorarea) proprietății, violență fizică.

Un ordin de restricție poate interzice contactul cu victima, încercările de a localiza victima și chiar părăsirea reședinței comune.

Ce să faci dacă fostul soț pune copilul împotriva mamei?

Avocat: Părinții au drepturi și responsabilități egale în creșterea copilului. La desfacerea căsătoriei, soții pot încheia între ei o convenție, în care vor stabili toate aspectele legate de creșterea și întreținerea copiilor.

Potrivit site-ului web Gender Perspectives, o linie la nivel național pentru supraviețuitorii violenței domestice în 81% cazurile numesc victimele - 94% femei, 6% bărbați.ÎN 18% sună rudele și prietenii 0,3% - agresori.

După cum arată practica, dacă părinții nu au ajuns la un acord cu privire la procedura de creștere și viață a copiilor, astfel de cazuri sunt foarte dureroase și sunt luate în considerare în instanță. Mai mult, acestea sunt considerate cu implicarea obligatorie a procurorului, a organului de tutelă și tutelă. De la vârsta de 10 ani se ține cont de părerea copilului; de la vârsta de 14 ani, copilul poate decide singur cu ce părinte să rămână, inclusiv depunând un proces.

Psiholog: încercați să vă puneți de acord personal la o întâlnire, într-o atmosferă calmă. Dacă nu ajută, cel mai bine este să mergi în instanță.

Unde poți merge, unde poți căuta ajutor?

Avocat: Un procent mare de victime suportă abuzuri de mulți ani. Le este frică să apeleze la poliție, din cauza fricii de a „agrava situația”. Dar temerile și răbdarea nu ajută la rezolvarea problemei violenței. Dimpotrivă, experiența noastră de consultanță arată că de fiecare dată situația nu face decât să se înrăutățească. Nu trebuie să vă fie teamă să contactați camerele de criză, adăposturile. Din păcate, nu este neobișnuit ca o victimă după o bătaie, care a avut deja consecințe grave asupra sănătății sale, tot nu dorește să se mute la un adăpost sau să scrie o declarație la poliție.

Pentru mai multe informații, supraviețuitorii violenței domestice pot contacta TCSON: strada 50 let VLKSM, tel. pentru consultatii 72-73-77. Camera de criză este situată la o altă adresă și locația sa este ascunsă.

Belarus are camere de criză, adăposturi și adăposturi pentru victimele violenței domestice. Pentru a vă instala în sălile de criză de stat, trebuie să contactați centrele teritoriale de protecție socială a populației. Adăposturile pentru victime sunt asigurate și de organizații publice: de exemplu, Radislava, SOS-Sate ale Copiilor, unde victima se poate muta oricând, în funcție de disponibilitate.

Contactați linia telefonică națională pentru violență în familie8 801 100 8 801 . Consultat de avocați și psihologi. Împreună putem veni cu un plan pentru a ieși dintr-o situație dificilă.

Destul de des, în realitatea noastră modernă din Rusia, femeile se confruntă cu violența domestică.

Motivele unei astfel de violențe psihologice sau fizice sunt în majoritatea cazurilor incapacitatea de a se proteja singur.

Dacă problemele psihologice ale ambelor devin cauzele violenței psihologice din partea unui bărbat față de o femeie și este necesar să le rezolvi în consecință la programarea cu specialistul corespunzător, atunci în ceea ce privește violența fizică, totul este mai mult sau mai puțin. simplu.

În acest articol, vom explora metodele de influență legală asupra agresorului, vom studia tacticile de rezistență la violență.

Important! Ordinea acțiunilor în cazul amenințărilor depinde în primul rând de natura și conținutul amenințărilor în sine din partea soțului. În practică, amenințările cu uciderea, vătămarea corporală gravă și alte acțiuni similare sunt destul de frecvente.

Răspundere penală pentru amenințări cu moartea

Este demn de remarcat faptul că răspunderea penală apare numai în cazul unei amenințări cu omor sau în cazul vătămării corporale grave și, în majoritatea cazurilor, agenții de aplicare a legii refuză să inițieze astfel de cazuri, deoarece este destul de dificil să se califice acțiunile amenințării ca fiind potenţial periculos pentru viaţa şi sănătatea victimei.

Deci, luați în considerare cantitatea de responsabilitate pentru astfel de acte.

Amenințarea cu uciderea sau vătămarea corporală gravă poate duce la una dintre următoarele sancțiuni:

• munca obligatorie pana la 480 de ore;
• restrângerea libertății până la 2 ani;
• muncă forțată până la 2 ani;
• arestare până la 6 luni;
• închisoare până la 2 ani.

Dacă acțiunile de mai sus sunt comise pe motive de ură ideologică, politică sau națională, rasială sau religioasă sau pe motive de ură sau dușmănie împotriva oricărui grup social, atunci pedeapsa poate fi impusă sub forma:

• munca forțată până la 5 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități până la 3 ani sau fără aceasta;
• închisoare de până la 5 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a exercita anumite activități până la 3 ani sau fără.

Astfel, vedem că responsabilitatea pentru astfel de acțiuni este destul de dură, cu toate acestea, după cum sa menționat deja, este dificil să se dovedească faptul că acțiunile sunt periculoase pentru o persoană. Adică, dacă o persoană a spus pur și simplu „Te voi ucide” sau alte cuvinte care au un înțeles similar, atunci va urma un refuz de a iniția procedurile, deoarece cuvintele nu sunt susținute de nicio acțiune.

• Întrebați un avocat

Pericolul ca amenințarea să fie îndeplinită în acest caz este principala caracteristică calificativă, conform căreia este posibilă pornirea unui dosar penal. Cel mai adesea, realitatea implementării amenințării poate fi luată în considerare de către ofițerii de poliție atunci când infractorul a ținut orice armă în mână sau a efectuat alte acțiuni care pot fi considerate ca fiind posibilitatea realizării amenințării (de exemplu, lovirea, strangulare etc.).

Ce să faci dacă soțul amenință cu represalii și crimă?

Dacă vă confruntați cu amenințări la adresa dvs., atunci trebuie neapărat să raportați acest lucru la poliție prin depunerea unei cereri corespunzătoare, chiar dacă persoana nu a întreprins nicio acțiune care să vizeze îndeplinirea amenințării.

Important! Declarația dvs. către poliție va „sobre” agresorul și vă va face să vă gândiți la posibilitatea unor consecințe negative sub forma urmăririi penale. Și poate că dorința de a efectua astfel de acțiuni în viitor va dispărea.

În cazul în care cererea către poliție nu a dat niciun rezultat și persoana continuă să comită fapte similare, este necesară depunerea unei declarații la poliție pentru fiecare fapt de amenințare. În viitor, este posibil să depuneți o cerere privind faptul de tortură, adică violență mentală sau fizică sistematică.

O cerere privind amenințările cu violență fizică din partea unui soț (fost sau actual) poate fi depusă în formă gratuită, în scris sau oral. Dacă cererea este depusă oral, atunci angajatul care a acceptat cererea o fixează în protocol, unde trebuie să vă puneți semnătura și să vă indicați datele personale.

Important! Dacă cererea este depusă în scris, atunci trebuie să conțină datele dumneavoastră cu caracter personal, natura infracțiunii (data, locul, ora), presupusul făptuitor.

În ambele cazuri, mesajul despre infracțiune trebuie să conțină o notă despre sesizarea persoanei care a depus declarația de răspundere pentru denunțare cu bună știință de fals.

Important!Și ține minte, frica din partea ta crește dorința agresorului de a continua să te abuzeze! Nu este nimic de care să-ți fie frică!

În această publicație, am studiat metodele de influență legală asupra agresorului, am studiat tactica de rezistență la violență.

ATENŢIE! Din cauza modificărilor recente ale legislației, informațiile din articol ar putea fi depășite! Avocatul nostru vă va sfătui gratuit - scrie in formularul de mai jos.

Ultima actualizare martie 2019

Orice amenințare – indiferent dacă persoana care a exprimat-o este apropiată sau străină, este în esență violență psihologică. Nu trece niciodată fără urmă: în copilărie, consecințele sale sunt deosebit de deplorabile, dar presiunea de această natură are un impact negativ și asupra adulților.

Dreptul penal prevede răspunderea pentru amenințări sub diferite forme – în funcție de împrejurările în care este efectuată sau nu, în funcție de scopul declarațiilor. Luați în considerare opțiunile de răspundere pentru amenințări de altă natură.

Bullying-ul este pedepsit

Există mai multe prevederi de drept penal în legislație care sunt responsabile de aducerea în fața justiției pentru intimidare. Articolul 119 din Codul penal al Federației Ruse este considerat a fi articolul principal care prevede pedeapsa pentru amenințările cu moartea. Dar această normă singură nu limitează răspunderea - diferite capitole ale legii penale prevăd semne de amenințări ca parte a acțiunilor infracțiunilor individuale. Astfel, următoarele elemente ale încălcărilor legii penale pot conține (sau conține în mod necesar) intimidarea ca caracteristică:

1. vătămare corporală (de orice grad);
2. extorcare;
3. infracțiuni împotriva inviolabilității sexuale (viol, acte sexuale etc.);
4. jaf;
5. răpire;
6. unele altele.

Articolul 119 din Codul penal al Federației Ruse

Această prevedere prevede în mod direct că amenințarea cu omor sau vătămare corporală gravă victimei constituie o infracțiune independentă, separată. Pentru inițierea unui dosar penal nu este necesară depunerea unei cereri - astfel de cauze nu au caracter privat în sens juridic și sunt deschise la descoperirea unei infracțiuni relevante. Cu alte cuvinte, victima, care a dorit inițial să-l aducă pe făptuitor în fața justiției, nu are dreptul de a „retrage” ulterior cererea, așa cum este posibil, să zicem, în cazul unor bătăi în temeiul art. 116.1 din Codul penal al Federației Ruse.

Exemplul #1. Vecinul Petrov I.I. și Makarov A.T. în curtea unui bloc s-au certat, după care Makarov l-a luat de gât pe Petrov și a început să-l sufoce. În curte erau martori care au văzut tot ce se întâmplă și au sunat la poliție. Polițistul raional sosit la fața locului a aflat toate împrejurările, precum și faptul că Petrov și Makarov s-au împăcat, împreună consumând deja alcool. Mai mult, Petrov a refuzat categoric să scrie o declarație despre prietenul său de băut, crezând că nu ar exista niciun caz fără acest document. Totodată, patru martori oculari au fost audiați de polițiștii raionali, care au confirmat acțiunile lui Makarov A.T., inclusiv strangulare, fapt confirmat de prezența lui Petrov I.I. pe gât. vânătăi. Dosarul a fost pornit, dar ulterior, luate în considerare în instanță, părțile s-au împăcat.

Într-adevăr, acest articol prevede posibilitatea reconcilierii conform regulilor generale ale dreptului penal:

1. despăgubiri pentru vătămarea victimei (aceasta poate fi nu numai compensație în termeni monetari, ci pur și simplu o scuză);
2. o persoană care este ținută responsabilă în temeiul articolului 119 din Codul penal al Federației Ruse nu are antecedente penale.

Caracteristicile articolului 119 din Codul penal al Federației Ruse

Dacă nu există temeiuri de împăcare sau de încetare a cauzei pe alte motive, instanța trebuie să stabilească dacă există un corpus delicti și dacă făptuitorul este supus pedepsei. Deci, la examinarea cazului, se stabilesc semnele unei infracțiuni:

Realitatea amenințărilor

Acesta este unul dintre criteriile de bază după care sunt determinate calificările. Există o nuanță aici - principalul lucru este că victima percepe intimidarea ca și cum ar putea fi efectiv efectuată. Circumstanțele în care sunt făcute amenințările pot ajuta la înțelegerea dacă victima a înțeles gravitatea declarațiilor sau nu.

Realitatea intenției de a vătăma sau ucide poate fi indicată prin:

• folosirea armelor, precum și a oricăror obiecte cu care se poate desfășura violență fizică. Acestea pot fi articulații de alamă, lilieci, pistoale paralizante, doar obiecte grele de uz casnic etc. Nu este necesar să le folosiți - pentru răspundere este suficient să demonstrați astfel de articole victimei și, în același timp, să amenințați;
• acțiuni care confirmă direct cuvintele: strangulare, bătaie etc.

Trebuie înțeles că, chiar dacă victima depune mărturie despre percepția reală, trebuie să existe o evaluare obiectivă a situației de către poliție.

Exemplul #2. În timpul ceartei, soțul și-a lipit soția de perete, i-a strâns gâtul cu degetele și a spus: „Te omor acum”. Întrucât soțul se afla într-o stare extrem de agresivă, într-un grad puternic de ebrietate, acesta și-a strâns gâtul cu forță, femeia s-a gândit că într-adevăr va suferi un prejudiciu cel puțin serios pentru sănătatea ei. Bărbatul a fost atras în temeiul art. 119 din Codul penal al Federației Ruse.

Exemplul #3. În timp ce beau alcool, doi muncitori de la un șantier au intrat în conflict, timp în care Petrov V.V. i-a spus lui Sidorov R.O.: „Te-aș ucide acum, dar nu vreau să stau pentru asta”. Întrucât sintagma a fost aruncată în timpul unei certuri, fără a-l atinge pe Sidorov R.O., fără a folosi vreun mijloc, în deschiderea unui dosar penal în temeiul art. 119 din Codul penal al Federației Ruse, anchetatorul a refuzat din lipsă de temeiuri pentru a considera reală amenințarea exprimată.

După cum vedem, în exemplul nr. 2 se poate afirma în mod obiectiv un pericol real pentru victimă, în cel de-al treilea exemplu nu există astfel de date obiective, deși reclamantul consideră contrariul.

Opinia victimei

Pentru calificarea conform art. 119 din Codul penal al Federației Ruse, nu contează dacă făptuitorul a dorit cu adevărat să îndeplinească amenințarea - ceea ce este important este că victima a crezut în posibila implementare a acesteia. Totodată, persoana trasă la răspundere trebuie să înțeleagă că situația este percepută de victimă ca fiind periculoasă.

Exemplul #4. Un grup de bărbați beți exersa să arunce cuțite într-o țintă improvizată care fusese atașată de un copac. Un tânăr student care trecea pe acolo a atras atenția liderului companiei, care a început să-l îndemne cu voce tare pe tip să devină o țintă umană pentru toată lumea, în loc de un cerc desenat. Tipul a refuzat, dar în același timp s-a speriat foarte tare și a luat cuvintele liderului drept o amenințare clară, mai ales că cuvintele au fost întărite de faptul că l-au târât până la un copac și au încercat să-l lege. În ceea ce privește vinovatul, care era principalul în grupul bărbaților, s-a pronunțat un verdict de vinovăție în temeiul art. 119 din Codul penal al Federației Ruse. În cadrul procesului, făptuitorul a explicat că nu a vrut să-i facă vreun rău băiatului, a decis doar să glumească. Spre deosebire de această poziție, instanța a luat drept bază opinia subiectivă a victimei, a considerat mărturia acestuia ca fiind veridică și a pronunțat un verdict de vinovăție.

Leziuni

Concomitent cu amenințările verbale, infractorii fac adesea vătămare corporală victimei. Uneori, acest lucru se face pentru a transmite victimei realitatea intențiilor, în alte cazuri, astfel de acțiuni sunt pur și simplu consecințe ale acțiunilor făptuitorului (de exemplu, semne de la o încercare de strangulare). Vătămările corporale sunt clasificate în funcție de setul ideal de infracțiuni - în conformitate cu două articole din Codul penal - de exemplu, în conformitate cu articolul 119 din Codul penal al Federației Ruse și 116 din Codul penal al Federației Ruse (bătăi).

Exemplul #5. Un bărbat condamnat anterior a avut un conflict de lungă durată cu mama sa în vârstă din cauza apartamentului (femeia și-a eliberat fiul din apartamentul ei în timp ce acesta își ispășește pedeapsa sub formă de închisoare). Odată, după ce a consumat o cantitate mare de alcool, fiul, într-un acces de furie, a început să pună un căluș în gura unei femei în vârstă, spunând: „Abia aștept moartea ta, acum te ajut. du-te în lumea următoare.” Femeii i s-au făcut lacerații ale cavității bucale, care au fost considerate de expert ca leziuni care nu au implicat nicio tulburare de sănătate, adică bătăi. Bărbatul a fost urmărit penal și condamnat în temeiul a două articole - pentru amenințare la viață și sănătate și în temeiul art. 116 din Codul penal al Federației Ruse.

Ce amenințări se pedepsesc

Nu toate declarațiile despre dăunarea sănătății sunt supuse evaluării legii penale. Astfel, în sensul articolului în cauză, doar cei care au amenințat cu uciderea sau provocarea unui vătămare gravă sunt trasi la răspundere penală.

Apare întrebarea, cum să distingem între gradul de violență cu care este speriată victima - este suficient să inițiezi un caz? Răspunzând la o astfel de întrebare, în fiecare situație specifică, conținutul amenințării este analizat și comparat cu Regulile pentru determinarea gravității vătămării sănătății, care sunt utilizate de experții medicali.

Astfel, vătămarea gravă, care pune viața în pericol pentru sănătate, poate include pierderea unui organ sau a funcției acestuia, pierderea capacității de a se deplasa sau de a se servi acasă, leziuni grave ale capului (fractura de oase sau bolta cranienă), desfigurarea față, răni pătrunzătoare la organele interne vitale etc.

Astfel, pentru răspunderea în temeiul art. 119 din Codul penal al Federației Ruse, declarațiile trebuie să conțină amenințarea de a folosi aproximativ aceeași violență, adică gravă sau de a provoca moartea.

Diferența față de tentativă de omor

Trebuie făcută o distincție importantă între amenințarea cu uciderea și intimidarea prin tentativă de omor. În unele situații, este foarte dificil să se facă distincția între aceste elemente ale criminalității, chiar și pentru profesioniști.

Exemplul #6. Vecinii cabanelor de vară din apropiere s-au certat pentru teritoriul adiacent. Drept urmare, vecinul Mamonov și-a luat pușca de vânătoare, l-a pus pe Serebryakov la piept și a spus expresia „La revedere vieții”, Serebryakov a preluat amenințarea în mod realist. Se pune întrebarea - ce articol va fi aplicat în acest caz, care prevede răspunderea pentru o amenințare sau o tentativă de omor? La urma urmei, Mamonov s-a apropiat foarte mult de victimă, a îndreptat țeava pistolului către corpul lui Serebryakov, în timp ce arma era încărcată.

Răspunsul la această întrebare este legat de necesitatea clarificării intenției lui Mamonov, a fost acoperit prin cauzarea morții sau a implicat doar intimidare? Dacă nimic nu l-a împiedicat pe Mamonov să-și îndeplinească intenția de a ucide, dar nu a făcut acest lucru, atunci răspunderea sa va fi limitată de articolul 119 din Codul penal al Federației Ruse. Dacă motivul lipsei unei împușcături a fost, de exemplu, intervenția altor persoane (un vecin a văzut și a strigat „ce faci”, arma blocată etc.), atunci Mamonov va fi acuzat de tentativă de omor.

Astfel, dacă vă este frică de punerea în aplicare a intențiilor care vi s-au exprimat de a bate sau de a ucide, trebuie să scrieți o declarație către poliție, în care să expuneți corect motivele pentru care ați ajuns la concluzia despre pericolul real.

Exemplu de raport de poliție

șeful departamentului de poliție _____
______ (care) district din _________
Petrova I.I.,
cu domiciliul la ____________ (specificați)
Tel._______________ (precizați)

AFIRMAȚIE

Solicit să îl trimită în judecată pe Romanov R.P. pentru faptul că la data de 10 noiembrie 2016 pe palierul etajului II al primei intrări a casei numărul 8 pe stradă. Zelenaya, domnule________, m-a amenințat cu violență fizică. Deci, Romanov R.P. a spus că mă va ucide, și anume că acum va lua un cuțit și mă va măcelări. Totodată, R.P.Romanov, aflat în stare de ebrietate alcoolică, a luat cu adevărat un cuțit din apartament și l-a îndreptat spre mine, continuând să-și exprime intențiile de a-mi provoca moartea.

Toate cuvintele lui Romanov R.P. Am luat-o realist, pentru că era agresiv, cu cuțitul în mâini, nu mai erau persoane la fața locului, nimeni nu mi-a venit în ajutor. Apoi Romanov R.P. a mers în apartamentul lui și nu a mai ieșit niciodată.

Cu privire la răspunderea penală pentru denunțarea cu bună știință de fals în conformitate cu art. 306 din Codul penal al Federației Ruse sunt avertizat.

Petrov I.I., data, semnătura.

Aplicația poate indica și ce martori vă pot confirma explicațiile (poate că vecinii au auzit țipetele), adresa infractorului, precum și alte informații care merită atenție. Dacă s-au făcut amenințări la adresa copilului, cererea este scrisă în numele părintelui (reprezentantul legal).

Pe baza rezultatelor examinării cererii, dacă există suficiente date care indică prezența unei infracțiuni, dosarul va fi pornit în termen de 3-10 zile, urmând să se efectueze o anchetă asupra acesteia.

Amenințări pe telefon și pe internet

Internetul a fost mult timp un mijloc de comunicare nu numai pentru utilizatorii conștiincioși, ci și pentru criminali. Problema scurgerii datelor cu caracter personal și a utilizării ulterioare a acestora în scopuri dubioase este cunoscută de mult în societate și încă nu au fost găsite modalități de a o rezolva.

De aceea, pentru a evita orice amenințări prin intermediul Rețelei, vă sfătuim cu insistență:

• nu încărcați niciodată fotografiile dvs. de natură intimă (pe orice site - fie că este vorba de întâlniri sau doar de un nor pentru a vă stoca datele);
• dacă utilizați rețelele sociale, faceți-vă profilul privat pentru cei din afară, adăugați prieteni numai după ce aceștia oferă informații complete;
• nu trimite fotografiile tale (nici) unor străini sau persoane necunoscute;
• nu corespondezi la un subiect despre care nu iti place sa vorbesti sau nu ti-ar placea sa stie altcineva despre el - insista la o intalnire personala.

Legea nu face excepție pentru acest tip de abuz psihologic și recunoaște ca vinovați pe cei care exprimă o amenințare la adresa unei persoane prin intermediul comunicațiilor electronice. Aici trebuie îndeplinite și cerințele pentru percepția reală a frazelor intimidante de către victimă. În același timp, va fi mai greu de dovedit vinovăția în astfel de cazuri.

Exemplul #7. Femeia a cunoscut un bărbat prin întâlniri pe internet, dar nu i-a plăcut domnul în persoană, a refuzat să se întâlnească cu el. Ofensat, Ermolaev a început să-i trimită lui Morozova SMS-uri și e-mailuri de amenințare, care indicau intenția de a o bate până la moarte, de a-i rupe picioarele și brațele și de a o face invalidă. Femeia a scris o declarație la poliție. După numeroase refuzuri de a iniția un dosar penal și același număr de anulări de către parchet, a fost inițiat totuși un dosar conform articolului 119 din Codul penal al Federației Ruse. În același timp, factorul decisiv a fost faptul că Yermolaev a ispășit anterior condamnarea pentru vătămare corporală gravă unei alte persoane, a întâlnit-o pe Morozova în fiecare seară lângă intrarea ei, cu un liliac în mâini, din cauza căreia a trebuit să ceară să iasă. colegii ei, au scris pe peretele ei în aplicația Vkontakte „În curând vei fi dezactivat” (autorul a fost stabilit).

După cum vedem, realitatea amenințării este destul de greu de demonstrat în cazul rostirii lor la distanță. Totodată, dacă există suficiente date care indică temeinicia opiniei victimei cu privire la pericolul real pentru viața sau sănătatea sa, făptuitorii sunt în continuare trași la răspundere și sunt pedepsiți.

Pedeapsa pentru intimidare

În sine, această infracțiune se referă la fapte de gravitate minoră, cu excepția cazului în care, desigur, există articole însoțitoare. Da, pedeapsa maximă pentru intimidare este limitată. doi ani de închisoare De asemenea, poate fi atribuită muncă obligatorie (publică) de până la 480 de ore.

Situația se agravează atunci când amenințările au fost făcute dintr-un motiv național (adică în legătură cu apartenența victimei la o anumită rasă, naționalitate) - atunci pedeapsa poate fi majorată la cinci ani de închisoare.

După cum am scris mai devreme, amenințările și insultele pot fi semne ale altor articole, uneori grave și mai ales grave:

• dacă, după ce au fost intimidați să bată o persoană, o bat cu adevărat, provocând vătămare corporală gravă, atunci o calificare separată conform art. 119 din Codul penal al Federației Ruse nu este necesar - la urma urmei, făptuitorul și-a dat seama de intențiile sale, prin urmare, răspunderea apare pentru bătaie;
• în caz de furt deschis (adică tâlhărie), amenințarea cu folosirea violenței (nu pune viața în pericol) este unul dintre punctele articolului care mărește pedeapsa (până la 7 ani închisoare);
• amenințarea cu armei este prevăzută în articol pentru săvârșirea tâlhăriei ca semn calificativ al unei infracțiuni, majorând automat pedeapsa la 12 ani închisoare;
• in caz de intimidare si in acelasi timp de solicitare a transferului de bani, cel vinovat va fi tras la raspundere pentru estorcare, unde pedeapsa poate fi de pana la 15 ani inchisoare, daca exista alte semne suplimentare. Cazurile din această categorie includ articole despre extorcarea de către colecționari, adesea cu ajutorul amenințărilor telefonice;
• dacă victima violului este amenințată cu omor, atunci făptuitorul va fi pedepsit cu închisoare de până la 10 ani (pentru comparație: fără acest semn - până la 4 ani);
• dacă, la răpirea unei persoane, răpitorii amenință cu moartea, pedeapsa maximă posibilă se majorează de la cinci la doisprezece ani.

Rezultate

1. Norma principală, care prevede răspunderea pentru amenințări cu omor sau vătămare corporală gravă, este art. 119 din Codul penal al Federației Ruse. Este important să se confirme realitatea amenințărilor exprimate și obiectivitatea fricii victimei.
2. Pedeapsa pentru infracțiunea prevăzută de art. 119 din Codul penal al Federației Ruse, în general, nu depășește 2 ani de închisoare. În unele cazuri, acesta poate fi prelungit până la cinci ani.
3. Uneori amenințările sunt semne ale altor infracțiuni, a căror răspundere este deja destul de gravă, iar pedeapsa poate depăși 10 ani de închisoare.
4. Intimidarea prin telefon și internet este, de asemenea, o infracțiune, dar este mai greu de demonstrat aici pericolul real pentru victimă.
5. Amenințările nu sunt infracțiuni de natură privată, astfel de dosare penale pot fi inițiate fără declarația victimei. Se efectuează o anchetă asupra lor, iar împăcarea este posibilă în instanță dacă prejudiciul adus victimei este netezit și ea însuși dorește să oprească procedura.

Dacă aveți întrebări despre subiectul articolului, nu ezitați să le întrebați în comentarii. Vă vom răspunde cu siguranță la toate întrebările în câteva zile.

Soții sunt inculpați frecvent în dosare penale de bătaie. Violența domestică rămâne întotdeauna unul dintre cele mai comune tipuri de infracțiuni care dăunează sănătății umane.

Din 2017, articolul despre baterie a fost parțial dezincriminat. Episoadele singulare de violență domestică au fost dezincriminate.

Bateria aplicată de rude sau soți nu mai constituie infracțiune. Ele sunt reglementate de Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse. Totuși, pentru calificarea corectă a celor întâmplate, se iau în considerare toate împrejurările infracțiunii atunci când soțul și-a bătut soția.

Ce îl amenință în acest caz? Ce ar trebui să facă o soție dacă soțul ei ridică mâna împotriva ei?

Nu orice bătaie de către un soț al soției sale va fi calificată la articolul „Bătăi”. Pentru calificare se iau în considerare împrejurările faptei și, mai ales, gradul prejudiciului cauzat.

La urma urmei, îți poți bate și soția în diferite moduri. Uneori, bătaia se termină cu moartea soției. În acest caz, nu poate fi vorba de bătăi.

În legislația actuală, există trei grade de prejudiciu cauzat sănătății:

Severitatea prejudiciului cauzat este determinată de încheierea unui control medico-legal.

Va depinde de gravitatea articolului sub care va fi judecat soțul tău. Principalul lucru în acest caz este să înregistrați bătăile într-o instituție medicală la timp și cât mai repede posibil.

În plus, cel mai important factor, pe lângă gradul de prejudiciu, pentru calificarea corectă este frecvența săvârșirii unor astfel de infracțiuni de către soț-tiran.

Prima încercare de a comite o bătaie se califică drept infracțiune administrativă, recidivă - infracțiune.

Pedeapsa conform noii legi pentru bătaie în temeiul art. 116 din Codul penal al Federației Ruse este posibilă numai dacă sunt făcute mai multe încercări de a bate soția.

Primul episod de bătăi a fost dezincriminat. Aceasta este considerată o infracțiune administrativă.

Ce se va întâmpla cu soțul dacă soția a înlăturat bătaia depinde de ceea ce va fi indicat în raportul medical. Acest document este ghidul principal pentru inițierea unui dosar penal și pronunțarea sentinței.

În anul 2017, art. 6.1.1, care tratează cazurile de bătaie în familie.

Examinarea cauzelor administrative în temeiul art. 6.1.1 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse este tratat de Curtea de Magistratură.

Dosarele sunt inițiate de poliție, după care materialul este supus instanței de judecată. Ambele părți sunt obligate să participe la ședință.

Ca pedeapsă, un soț tiran se poate confrunta cu:

• Munca obligatorie pana la 120 ore;
• Arestare până la 15 zile;
• Amenda de la 5 la 30 de mii de ruble.

Amenda se aplica in favoarea statului, adica, de fapt, sotul nu va primi nimic. Pentru a despăgubi prejudiciul cauzat acesteia, ea va trebui să depună un proces la o instanță civilă.

Vinovatul este obligat să depună la instanță o chitanță de plată a amenzii, în caz contrar se va iniția material administrativ nou pentru neplata sancțiunii.

De regulă, instanțele în temeiul acestui articol se limitează la aplicarea unei amenzi de 5 mii de ruble..

Teoretic, sotii au dreptul la impacare in instanta, atunci pedeapsa nu se va aplica. În practică, unii dintre judecători nu conciliază părțile în temeiul acestui articol.

În plus, contramaterialele contravențiilor administrative ajung adesea la instanțe, când fiecare dintre părți primește prejudicii în timpul conflictului.

În cazul în care făptuitorul a fost supus anterior arestării administrative pentru bătăi, acesta va răspunde penal pentru un nou episod.

Pentru ca acțiunile sale să fie calificate drept bătăi, este necesar ca prejudiciul cauzat de acesta să nu corespundă cu gradul ușor de afectare a sănătății victimei.

Potrivit art. 116.1 din Codul penal al Federației Ruse, făptuitorul se așteaptă la următoarea pedeapsă:

Artă. 116 din Codul penal al Federației Ruse poate fi aplicat numai atunci când motivele huliganului sau ura pe motive rasiale, politice, naționale sau religioase pot fi urmărite în acțiunile și motivele soțului.

Adică, dacă un soț își lovește soția pentru că aceasta nu este de acord cu opiniile sale politice și religioase, va intra în joc articolul 116 din Codul penal al Federației Ruse.

Ce alt articol pentru a bate o soție de către un soț în Rusia este oferit ca alternativă, cu excepția celor care au fost deja luate în considerare anterior?

Deci, în funcție de motivele soțului, de gradul prejudiciului cauzat și de frecvența episoadelor, se pot aplica și alte articole din Cod.

În special, acestea includ:

În plus, un soț poate face rău în stare de pasiune, în aceeași stare își poate ucide soția. În acest caz, responsabilitatea va fi mai serioasă.

Dacă o soție își bate soțul, nu poți ezita și ierta. O lovitură de ieri într-o dispoziție proastă, astăzi se poate transforma într-una fatală.

Mai întâi trebuie să decideți unde să vă întoarceți într-o astfel de situație. Există multe cazuri în țară, dar ar trebui să începem cu cele mai mici și mai accesibile.

Procedura pentru victimă ar trebui să fie după cum urmează:

• Imediat dupa conflict familial ar trebui să meargă la camera de urgență;
• Acolo, treceți printr-o inspecție și puneți mâna pe certificatul original certificat de sigiliu;
• Cu acest certificat, trebuie să mergeți la secția de poliție pentru a scrie și a depune o cerere.

Aveți dreptul de a vă adresa prin lege la orice secție de poliție, dar este mai bine să depuneți contestație la locul incidentului.

Cererea trebuie să fie scrisă în două exemplare pentru a controla intervalul de timp pentru examinarea acesteia de către organele de drept.

Pe al doilea exemplar, polițistul trebuie să pună un semn de acceptare. În plus, vi se cere să emiteți un cupon de notificare cu informații despre primirea unui răspuns privind examinarea cererii.

Cererea trebuie făcută conform următoarelor reguli:

Atunci când soția a scris o declarație, polițiștii sunt obligați să verifice circumstanțele cazului cuprinse în acesta. Poliția poate fie să inițieze acțiuni penale sau materiale administrative, fie să emită un refuz de a iniția un dosar. În acest din urmă caz, soțului i se va da un avertisment și va fi trecut în evidență.

Dacă refuzul polițiștilor de a iniția un dosar vi se pare nerezonabil, vă puteți adresa parchetului. O vor verifica și vor depune un dosar. În plus, procuratura poate pedepsi un polițist neglijent.

Pentru anul 2020, conform art. 116 din Codul penal al Federației Ruse, partea vătămată poate solicita în mod independent instanța de judecată cu o cerere de inițiere a unui dosar penal pe calea urmăririi penale.

Ce să faci din punct de vedere legal când un soț și-a lovit soția? Trebuie să vă dovediți situația juridică în instanță.

O dovadă importantă este un certificat de bătăi îndepărtate.. Dar când soția sună la poliție în momentul conflictului, ea nu are posibilitatea să meargă singură la spital și să primească un certificat.

La momentul conflictului, când sosește poliția, ar trebui să le ceri angajaților să cheme o ambulanță pentru a repara bătăile.

Desigur, dacă un soț își bate soția pe jumătate până la moarte, medicii nu vor avea întrebări despre natura rănilor. Dar atunci când soția are zgârieturi și vânătăi minore, o întârziere de 3-4 zile a contactării unei instituții medicale poate fi un motiv pentru refuzul inițierii unui caz.

Pe lângă un certificat în instanță, mărturia martorilor va juca un rol mai important ca probă.. Dacă cineva a văzut conflictul dvs. sau l-a auzit, acești martori trebuie să fie declarați în instanță.

Dacă se poate, imediat după incident, fă-ți o poză la telefon pentru a se vedea paguba. Dacă loviturile au fost provocate de orice obiect, este mai bine să-l îndepărtați imediat, astfel încât soțul să nu aibă posibilitatea de a-l distruge.

Dacă crezi cu adevărat că ești în pericol, poți acționa în autoapărare. Principalul lucru în acest caz este să nu depășești limitele acestuia, altfel tu însuți, și nu soțul tău, vei fi inculpatul în dosarul penal.

Tirania familiei ar trebui să fie pedepsită în cea mai mare măsură a legii. Dezincriminarea unui articol din Codul penal al Federației Ruse nu înseamnă că soții au acum dreptul să-și bată soțiile și să nu fie trași la răspundere pentru asta.

Codul Penal al Federației Ruse le va ierta doar un singur episod de bătăi. Pentru a doua abatere similară, atacatorul se va confrunta cu o pedeapsă mai severă.

Nu este nevoie să îndurați torturi și bătăi, este necesar să vă protejați drepturile și să nu vă puneți copiii în pericol.