Manželka sa vyhráža, že ju bije. Čo robiť, ak bývalý manžel nezaostáva, prenasleduje, vyhráža sa? Prvý nezaostáva: dôvody, recenzie, rady od psychológa, kam ísť? Čo robiť, ak sa bývalý manžel vyhráža

4905

18.09.2019 Viktória SHAHRAIOVÁ. Foto od Pixabay.

Násilie v rodine je neprijateľné. Odborníci dávajú návod, čo robiť, ak sa muž vyhráža fyzickým násilím, bije, uráža alebo proti nim obracia vlastné deti.

Ak miluješ, nechaj ísť

Juliin manžel (meno hrdinky bolo na jej žiadosť zmenené) zo Starye Dorogi ju počas rozvodu začal prenasledovať, neustále volať, a to aj v noci, a vyhrážať sa, že ju zbije.

Predtým bol pár zosobášený tri roky, dôvodom rozvodu boli podľa hrdinky vyhasnuté pocity. Julia priznáva, že agresia jej bývalého manžela ju šokovala, pretože počas manželstva nedošlo k žiadnym prípadom morálneho alebo fyzického násilia.

- Najprv som sa chcel pokojne rozísť, podal som žiadosť na matriku, ale nesúhlasil, povedal, že sa uzmierime. Potom som podal žalobu.

Celý tento rok mi nedovoľuje žiť v pokoji. Hovorí, že chce uzavrieť mier, a keď poviem, že sa tak nestane, začne nadávať, niekoľkokrát ma strážil pri vchode.

Podľa Julie je teraz v strese, zriedka vychádza z domu, tak sa bojí náhodného stretnutia so svojím manželom.

Súd je naplánovaný na december a hrdinka priznáva, že sa obáva, že jej bývalý manžel prejde od vyhrážok k činom.

Čo môže urobiť žena, ktorá sa ocitne v takejto situácii?

Irina Sukhanová, právny poradca celoštátnej linky pre obete domáceho násilia hovorí, že neexistuje žiadna priama zodpovednosť za prenasledovanie obete v Bielorusku.

Ale v takýchto konaniach existujú známky úmyselného spôsobenia duševného utrpenia a za to môžete niesť administratívnu zodpovednosť. Obeť preto môže polícii napísať vyhlásenie, v ktorom je dôležité opísať, aké psychické utrpenie prežíva. Za spôsobenie duševného utrpenia môžu niesť zodpovednosť len blízki príbuzní alebo rodinní príslušníci.

Ak sa manžel/družka počas prenasledovania priamo vyhráža smrťou, t.j. priamo hovorí, že zabije, potom môžete napísať vyhlásenie o spáchaní trestného činu. Ak by sa však agresor otvorene vyjadril, že sa vyhráža vraždou, bude prenasledovaný a zároveň nepristúpi ku konaniu, môže odmietnuť začať takýto prípad.

Mária Kapustina, psychológ, manažér pobočka TCSON okresu Pervomajsky, sa domnieva, že ak človek, s ktorým sa už vzťah skončil, prenasleduje ženu, tak niekde dala mužovi jasne najavo, že má ešte šancu na vzťah.

- Stojí za to začať úprimným a pokojným rozhovorom, v ktorom by ste sa mali pokúsiť jasne, bez toho, aby ste prešli k slzám a plaču, poďakovať osobe za všetko, čo sa stalo, a oznámiť mu, že vzťah už nebude pokračovať. V extrémnych prípadoch je potrebné kontaktovať políciu.

Čo robiť, ak sa muž vyhráža fyzickým násilím?

psychológ: berie takéto hrozby vážne, vopred zhodnoťte všetky riziká. Dokonca aj vo fáze verbálnych hrozieb stojí za to dať mužovi jasne najavo, že v takom prípade bude žena schopná dôstojne odmietnuť. A mali by ste sa zamyslieť nad tým, ako tento vzťah ukončiť.

Právnik: treba hľadať ochranu na polícii. V rámci administratívneho procesu pomôžu vypracovať vyhlásenie a ak uvidia znaky trestného činu, ponúknu spísanie vyhlásenia o trestnej zodpovednosti.

Čo robiť, ak agresor spôsobuje bolesť, ale na tele nie sú zreteľne viditeľné stopy?

Právnik:údery nemusia zanechať viditeľné stopy, ale môžu spôsobiť vážne vnútorné poškodenie. Takéto úkony musia byť tiež zaznamenané, pretože na ne bude prihliadať a posudzovať ich súd. Mali by ste sa určite obrátiť na lekársku inštitúciu, a to čo najskôr. Na pohotovosti je potrebné nielen zaznamenať a preskúmať všetky možné zranenia, ale aj trvať na tom, aby naznačovali, že ich spôsobila blízka osoba. Podajte tiež sťažnosť orgánom činným v trestnom konaní.

Čo robiť, ak agresor použije psychické násilie?

Právnik: za spôsobenie duševného utrpenia je stanovená administratívna zodpovednosť. Musíme si však uvedomiť, že zodpovedný môže byť len blízky príbuzný alebo rodinný príslušník. Napríklad bývalý manžel je bývalý člen rodiny, takže prilákanie agresora nebude fungovať.

psychológ: ak sa vo vzťahu objaví nepohodlie, musíte začať rozhovorom od srdca k srdcu. Stojí za to povedať partnerovi o svojich skúsenostiach, obavách, nepohodlie. Možno sa zmení. Ak sa tak nestane, mali by ste si položiť otázku: Potrebujem tento vzťah? Väčšinou existuje len jedno východisko – dostať sa zo vzťahu „násilník – obeť“. Žiaľ, v situácii domáceho násilia je ťažké „preniesť sa“ k žene a presvedčiť ju, aby opustila manžela so sadistickými sklonmi, bitkárom. V prvom rade by si žena mala pamätať, že domáce násilie je cyklické. Vyvíja sa v špirále a nikdy neskončí. Najprv akt násilia, potom násilné zmierenie s ospravedlnením, obdobie pokoja, potom ďalší akt násilia. Niet inej cesty! Zakaždým sa bitie zosilní a obdobia „pokoja“ môžu trvať dlhšie, ale potom bitie stále prichádza.

Čo ak ste rozvedení, ale nútení žiť spolu?

Právnik: majetok nadobudnutý manželmi v manželstve bez ohľadu na to, ktorý z manželov ho nadobudol alebo ktorý z manželov nadobudol, je ich spoločným spoločným majetkom. Manželia majú rovnaké práva na držbu, používanie a nakladanie s týmto majetkom, pokiaľ nie je v manželskej zmluve stanovené inak. Preto pri rozvode je potrebné dohodnúť sa na rozdelení alebo výmene majetku. Ak to nie je možné a obeť zostáva žiť s agresorom, je dôležité v prípade agresie kontaktovať políciu, aby sa predišlo závažnejším trestným činom. Ak bývalý manžel zneužíva alkohol, môže byť poslaný na povinnú ročnú liečbu v LTP.

Ochranný príkaz nemožno uplatniť na bývalého manžela/manželku. Možno ju uplatniť len na člena rodiny za urážku, ničenie (poškodzovanie) majetku, fyzické násilie.

Súdny príkaz môže zakázať kontakt s obeťou, pokusy o nájdenie obete a dokonca aj opustenie spoločného bydliska.

Čo robiť, ak bývalý manžel postaví dieťa proti matke?

Právnik: Rodičia majú pri výchove dieťaťa rovnaké práva a povinnosti. Pri zániku manželstva môžu manželia medzi sebou uzavrieť dohodu, v ktorej si určia všetky otázky výchovy a výživy detí.

Podľa webovej stránky Gender Perspectives, celoštátnej linky pre obete domáceho násilia v 81% prípady volajú obete - 94 % žien, 6 % mužov. AT 18% volajú príbuzní a priatelia 0,3% - agresori.

Ako ukazuje prax, ak sa rodičia nedohodli na postupe výchovy a života detí, takéto prípady sú veľmi bolestivé a riešia sa na súde. Okrem toho sa posudzujú s povinnou účasťou prokurátora, opatrovníckeho orgánu a opatrovníctva. Od 10 rokov sa prihliada na názor dieťaťa, od 14 rokov sa dieťa môže samo rozhodnúť, u ktorého rodiča zostane, vrátane podania žaloby.

psychológ: skúste sa dohodnúť osobne na stretnutí, v pokojnej atmosfére. Ak to nepomôže, bude najlepšie obrátiť sa na súd.

Kam môžete ísť, kde hľadať pomoc?

Právnik: Veľké percento obetí znáša zneužívanie mnoho rokov. Obávajú sa obrátiť sa na políciu, pretože sa obávajú údajného „vyhrotenia situácie“. Ale strach a trpezlivosť nepomáhajú vyriešiť problém násilia. Naopak, naše poradenské skúsenosti ukazujú, že zakaždým sa situácia len zhorší. Netreba sa báť kontaktovať krízové miestnosti, útulky. Žiaľ, nie je nezvyčajné, že obeť po bití, ktorá už má vážne zdravotné následky, sa stále nechce presťahovať do útulku alebo napísať vyhlásenie na políciu.

Pre viac informácií môžu kontaktovať obete domáceho násilia TCSON: ulica 50 let VLKSM, tel. na konzultácie 72-73-77. Krízová miestnosť sa nachádza na inej adrese a jej umiestnenie je skryté.

Bielorusko má krízové miestnosti, útulky a útulky pre obete domáceho násilia. Ak sa chcete usadiť v štátnych krízových miestnostiach, musíte sa obrátiť na územné strediská sociálnej ochrany obyvateľstva. Úkryty obetiam poskytujú aj verejné organizácie: napríklad Radislava, SOS-detské dedinky, kde sa obeť môže kedykoľvek nasťahovať v závislosti od dostupnosti.

Kontaktujte Národnú linku pre domáce násilie8 801 100 8 801 . Konzultované s právnikmi a psychológmi. Spolu dokážeme vymyslieť plán, ako sa dostať z ťažkej situácie.

V našej modernej ruskej realite sa ženy pomerne často stretávajú s domácim násilím.

Príčinou takéhoto psychického či fyzického násilia je vo väčšine prípadov neschopnosť chrániť sa vlastnými silami.

Ak sa psychické problémy oboch stanú príčinami psychického násilia zo strany muža na žene a je potrebné ich patrične riešiť pri návšteve príslušného odborníka, tak s ohľadom na fyzické násilie je všetko viac-menej jednoduché.

V tomto článku preskúmame metódy právneho ovplyvňovania agresora, budeme študovať taktiku odolávania násiliu.

Dôležité! Poradie úkonov v prípade vyhrážok závisí predovšetkým od povahy a obsahu samotných vyhrážok zo strany manžela. V praxi sú vyhrážky zabitím, ťažkým ublížením na zdraví a iné podobné akcie úplne bežné.

Trestná zodpovednosť za vyhrážanie sa smrťou

Stojí za zmienku, že trestná zodpovednosť nastáva iba v prípade hrozby vraždy alebo spôsobenia ťažkého ublíženia na zdraví a vo väčšine prípadov orgány činné v trestnom konaní odmietajú takéto prípady iniciovať, pretože je dosť ťažké kvalifikovať konanie vyhrážania ako potenciálne nebezpečné pre život a zdravie obete.

Zvážte teda mieru zodpovednosti za takéto činy.

Vyhrážanie sa zabitím alebo spôsobením ťažkého ublíženia na zdraví môže mať za následok jeden z nasledujúcich trestov:

povinná práca do 480 hodín;
obmedzenie slobody do 2 rokov;
nútená práca do 2 rokov;
zatknutie do 6 mesiacov;
trest odňatia slobody až na 2 roky.

Ak sú vyššie uvedené činy spáchané z dôvodu ideologickej, politickej alebo národnostnej, rasovej alebo náboženskej nenávisti alebo z dôvodu nenávisti alebo nepriateľstva voči akejkoľvek sociálnej skupine, možno uložiť trest vo forme:

nútená práca do 5 rokov so zbavením práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti do 3 rokov alebo bez nej;
trest odňatia slobody až na 5 rokov s odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti až na 3 roky alebo bez neho.

Vidíme teda, že zodpovednosť za takéto činy je dosť ťažká, avšak, ako už bolo uvedené, je ťažké dokázať, že činy sú pre človeka nebezpečné. To znamená, že ak niekto jednoducho povedal „zabijem ťa“ alebo iné slová s podobným významom, bude nasledovať odmietnutie začať konanie, pretože slová nie sú podporované žiadnymi činmi.

Opýtajte sa právnika

Nebezpečnosť vyhrážania je v tomto prípade hlavným kvalifikačným znakom, podľa ktorého je možné začať trestné stíhanie. Reálnosť realizácie hrozby môžu policajti zohľadniť najčastejšie vtedy, keď páchateľ držal v ruke akúkoľvek zbraň alebo vykonal iné úkony, ktoré možno považovať za možnosť realizácie hrozby (napr. škrtenie a pod.).

Čo robiť, ak sa manžel vyhráža odvetou a vraždou?

Ak čelíte vyhrážkam voči vám, určite to musíte oznámiť polícii podaním príslušnej žiadosti, a to aj v prípade, že osoba nepodnikla žiadne kroky smerujúce k naplneniu hrozby.

Dôležité! Vaša výpoveď na polícii agresora „vytriezvie“ a prinúti vás zamyslieť sa nad možnosťou nepriaznivých následkov v podobe trestného stíhania. A možno túžba vykonávať takéto akcie v budúcnosti zmizne.

Ak podanie na políciu neprinieslo výsledky a osoba v podobnom konaní pokračuje, je potrebné ku každej skutočnosti vyhrážania podať na polícii vyjadrenie. V budúcnosti je možné podať žiadosť o mučenie, teda systematické psychické alebo fyzické násilie.

Žiadosť o vyhrážanie sa fyzickým násilím manžela (bývalého alebo súčasného) možno podať vo voľnej forme písomne alebo ústne. Ak je žiadosť podaná ústne, zamestnanec, ktorý žiadosť prijal, to zapíše do protokolu, kde musíte uviesť svoj podpis a uviesť svoje osobné údaje.

Dôležité! Ak je žiadosť podaná písomne, potom musí obsahovať vaše osobné údaje, povahu trestného činu (dátum, miesto, čas), údajného páchateľa.

V oboch prípadoch musí oznámenie o trestnom čine obsahovať poznámku o upovedomení toho, kto podal vyhlásenie o zodpovednosti za vedome nepravdivú výpoveď.

Dôležité! A pamätajte, strach z vašej strany zvyšuje túžbu agresora naďalej vás týrať! Nie je sa čoho báť!

V tejto publikácii sme študovali metódy právneho ovplyvňovania agresora, študovali taktiku odporu voči násiliu.

POZOR! Vzhľadom na nedávne zmeny v legislatíve môžu byť informácie v článku neaktuálne! Náš právnik vám bezplatne poradí - napíšte do formulára nižšie.

Posledná aktualizácia v marci 2019

Akákoľvek hrozba - bez ohľadu na to, či je osoba, ktorá ju vyslovila, blízka osoba alebo osoba zvonku, je v podstate psychickým násilím. Nikdy neprejde bez stopy: v detstve sú jeho dôsledky obzvlášť žalostné, ale tlak tohto charakteru má negatívny vplyv aj na dospelých.

Trestné právo stanovuje zodpovednosť za vyhrážky v rôznych formách – v závislosti od okolností, za ktorých sa vykonáva alebo nevykonáva, v závislosti od účelu vyhlásení. Zvážte možnosti zodpovednosti za hrozby inej povahy.

Šikanovanie sa trestá

V legislatíve existuje niekoľko ustanovení trestného práva, ktoré sú zodpovedné za postavenie pred súd za zastrašovanie. Článok 119 Trestného zákona Ruskej federácie sa považuje za hlavný článok upravujúci tresty za vyhrážky smrťou. Ale táto norma sama osebe neobmedzuje zodpovednosť - rôzne kapitoly trestného zákona stanovujú znaky vyhrážok v rámci konania jednotlivých trestných činov. Nasledujúce prvky porušenia trestného zákona teda môžu obsahovať (alebo nevyhnutne obsahovať) zastrašovanie ako znak:

ublíženie na zdraví (akéhokoľvek stupňa);
vydieranie;
zločiny proti sexuálnej nedotknuteľnosti (znásilnenie, sexuálne akty atď.);
lúpež;
únos;
niektoré ďalšie.

Článok 119 Trestného zákona Ruskej federácie

Toto ustanovenie priamo stanovuje, že vyhrážanie sa vraždou alebo spôsobením ťažkého ublíženia na zdraví obeti predstavuje samostatný, samostatný trestný čin. Na začatie trestného konania nie je potrebné podávať žiadosť - takéto veci nemajú súkromnoprávny charakter a začínajú sa po zistení relevantného trestného činu. Inými slovami, obeť, ktorá pôvodne chcela postaviť páchateľa pred súd, nemá právo následne „odňať“ žiadosť, ako je to možné napríklad v prípade bitia podľa čl. 116.1 Trestného zákona Ruskej federácie.

Príklad č. 1. Sused Petrov I.I. a Makarov A.T. na dvore bytového domu sa pohádali, po čom Makarov vzal Petrova pod krk a začal ho dusiť. Na dvore boli svedkovia, ktorí všetko, čo sa dialo, videli a zavolali políciu. Okresný policajt, ktorý sa dostavil na miesto, zistil všetky okolnosti, aj to, že Petrov a Makarov sa uzmierili, spolu už popíjali alkohol. Okrem toho Petrov kategoricky odmietol napísať vyhlásenie o svojom priateľovi v pití, pretože veril, že bez tohto dokumentu nebude žiadny prípad. V tom istom čase boli okresnou políciou vypočutí štyria očití svedkovia, ktorí potvrdili činy Makarova A.T., vrátane uškrtenia, čo potvrdila aj prítomnosť Petrova I.I. na krku. modriny. Prípad sa začal, ale neskôr, keď sa súd posúdil, strany sa zmierili.

Tento článok skutočne poskytuje možnosť zmierenia podľa všeobecných pravidiel trestného práva:

náhradu škody spôsobenej obeti (môže ísť nielen o peňažnú náhradu, ale aj o ospravedlnenie);
osoba, ktorá je zodpovedná podľa článku 119 Trestného zákona Ruskej federácie, nemá záznam v registri trestov.

Vlastnosti článku 119 Trestného zákona Ruskej federácie

Ak nie sú dôvody na zmierenie alebo ukončenie veci z iných dôvodov, súd musí zistiť, či ide o corpus delicti a či je páchateľ potrestaný. Pri posudzovaní prípadu sa teda zisťujú znaky trestného činu:

Realita hrozieb

Toto je jedno z najzákladnejších kritérií, podľa ktorých sa určuje kvalifikácia. Je tu určitá nuansa - hlavná vec je, že obeť vníma zastrašovanie, ako keby sa to dalo skutočne vykonať. Okolnosti, za ktorých dochádza k vyhrážkam, môžu pomôcť pochopiť, či obeť pochopila závažnosť vyhlásení alebo nie.

Skutočnosť úmyslu ublížiť alebo zabiť môže byť označená:

použitie zbraní, ako aj akýchkoľvek predmetov, s ktorými možno vykonávať fyzické násilie. Môžu to byť mosadzné kĺby, netopiere, paralyzéry, len ťažké predmety pre domácnosť atď. Nie je potrebné ich používať - na zodpovednosť stačí takéto predmety obeti preukázať a zároveň sa vyhrážať;
úkony, ktoré priamo potvrdzujú slová: škrtenie, bitie atď.

Treba si uvedomiť, že aj keď obeť vypovedá o skutočnom vnímaní, musí dôjsť k objektívnemu posúdeniu situácie zo strany polície.

Príklad č. 2. Počas hádky manžel pritlačil manželku k stene, prstami jej stlačil krk a povedal: „Teraz ťa zabijem. Keďže manžel bol v mimoriadne agresívnom stave, v silnom stupni opitosti, silou mu stisol krk, žena si myslela, že skutočne utrpí prinajmenšom vážnu ujmu na zdraví. Muž bol priťahovaný podľa čl. 119 Trestného zákona Ruskej federácie.

Príklad č. 3. Pri popíjaní alkoholu sa dvaja robotníci na stavbe dostali do konfliktu, pri ktorom Petrov V.V. povedal Sidorovovi R.O.: "Teraz by som ťa zabil, ale nechcem za to sedieť." Keďže fráza bola hodená počas hádky, bez toho, aby sa dotkla Sidorova R.O., bez použitia akýchkoľvek prostriedkov, pri začatí trestného stíhania podľa čl. 119 Trestného zákona Ruskej federácie vyšetrovateľ odmietol z dôvodu nedostatku dôvodov považovať vyslovenú hrozbu za reálnu.

Ako vidíme, v príklade č. 2 je objektívne možné tvrdiť reálne nebezpečenstvo pre obeť, v treťom príklade takéto objektívne údaje nie sú, hoci si navrhovateľ myslí opak.

Názor obete

Pre kvalifikáciu podľa čl. 119 Trestného zákona Ruskej federácie nezáleží na tom, či páchateľ skutočne chcel vyhrážku vykonať – dôležité je, že obeť verila v jej možné vykonanie. Zodpovedná osoba zároveň musí pochopiť, že obeť vníma situáciu ako nebezpečnú.

Príklad č. 4. Skupina opitých mužov si nacvičovala hádzanie nožov na provizórny terč, ktorý bol pripevnený na strome. Okoloidúci mladý vysokoškolák zaujal vedúceho spoločnosti, ktorý chlapíka začal nahlas nabádať, aby sa namiesto narysovaného kruhu stal pre všetkých ľudským terčom. Chlapík to odmietol, no zároveň sa veľmi zľakol a vodcove slová bral ako jasnú hrozbu, o to viac, že slová posilnil fakt, že ho odvliekli na strom a pokúšali sa ho zviazať. Vo veci vinníka, ktorý bol v skupine mužov hlavný, bol vynesený rozsudok podľa čl. 119 Trestného zákona Ruskej federácie. Páchateľ počas procesu vysvetlil, že chlapcovi nechcel spôsobiť žiadnu škodu, len sa rozhodol žartovať. V rozpore s týmto stanoviskom súd vychádzal zo subjektívneho názoru poškodeného, jeho výpoveď považoval za pravdivú a vyniesol rozsudok o vine.

Zranenia

Súčasne s verbálnymi vyhrážkami páchatelia obeti často spôsobia aj ublíženie na zdraví. Niekedy sa to robí s cieľom sprostredkovať obeti realitu zámerov, v iných prípadoch sú takéto činy jednoducho dôsledkami konania páchateľa (napríklad známky z pokusu o uškrtenie). Ublíženia na zdraví sú klasifikované podľa ideálneho súboru trestných činov - podľa dvoch článkov Trestného zákona - napríklad podľa článku 119 Trestného zákona Ruskej federácie a 116 Trestného zákona Ruskej federácie (bitie).

Príklad č. 5. V minulosti odsúdený muž mal kvôli bytu dlhodobý konflikt so staršou matkou (žena prepustila syna z bytu počas výkonu trestu vo forme väzby). Raz, keď syn požil veľké množstvo alkoholu, v návale hnevu začal vkladať roubík do úst staršej žene so slovami: „Už sa neviem dočkať tvojej smrti, teraz ti pomôžem. choď na druhý svet." Žene spôsobili tržné rany v ústnej dutine, čo znalec posúdil ako poranenie bez poškodenia zdravia, teda zbitie. Muž bol stíhaný a odsúdený podľa dvoch článkov - pre ohrozenie života a zdravia a podľa čl. 116 Trestného zákona Ruskej federácie.

Aké hrozby sú trestné

Nie všetky výroky o spôsobení ujmy na zdraví podliehajú trestnoprávnemu posudzovaniu. Trestnú zodpovednosť tak v zmysle predmetného článku nesú len tí, ktorí sa vyhrážali zabitím alebo spôsobením ťažkej ujmy.

Vynára sa otázka, ako rozlíšiť mieru násilia, z ktorého je obeť vystrašená – stačí začať prípad? Pri odpovedi na takúto otázku sa v každej konkrétnej situácii analyzuje obsah ohrozenia a porovnáva sa s Pravidlami určovania závažnosti ujmy na zdraví, ktoré používajú lekári.

Vážnou ujmou, život ohrozujúcou zdravie, teda môže byť strata orgánu alebo jeho funkcie, strata schopnosti pohybovať sa alebo sa obsluhovať doma, vážne poranenia hlavy (zlomenina kostí alebo lebečnej klenby), znetvorenie tváre, prenikajúce rany do životne dôležitých vnútorných orgánov a pod.

Teda pre zodpovednosť podľa čl. 119 Trestného zákona Ruskej federácie musia vyhlásenia obsahovať hrozbu použitia približne rovnakého násilia, to znamená vážneho alebo spôsobenia smrti.

Rozdiel od pokusu o vraždu

Je dôležité rozlišovať medzi vyhrážaním sa zabitím a zastrašovaním pokusom o vraždu. V niektorých situáciách je veľmi ťažké rozlíšiť medzi týmito prvkami kriminality, a to aj pre profesionálov.

Príklad č. 6. O priľahlé územie sa pohádali susedia neďalekých letných chát. Výsledkom bolo, že sused Mamonov vzal svoju loveckú pušku, priložil si Serebryakova na hruď a povedal frázu „Zbohom životu“, Serebryakov vzal hrozbu realisticky. Vynára sa otázka – ktorý článok sa použije v tomto prípade, ktorý stanovuje zodpovednosť za vyhrážanie alebo pokus o vraždu? Koniec koncov, Mamonov prišiel veľmi blízko k obeti a namieril hlaveň pištole na Serebryakovovo telo, zatiaľ čo zbraň bola nabitá.

Odpoveď na túto otázku súvisí s potrebou objasniť zámer Mamonova, bolo to zakryté spôsobením smrti alebo išlo len o zastrašovanie? Ak Mamonovovi nič nebránilo vo vykonaní jeho úmyslu zabiť, ale neurobil to, jeho zodpovednosť bude obmedzená článkom 119 Trestného zákona Ruskej federácie. Ak bol dôvodom absencie výstrelu napríklad zásah iných osôb (sused videl a kričal „čo to robíš“, zasekla zbraň a pod.), Mamonov bude obvinený z pokusu o vraždu.

Ak sa teda obávate realizácie zámerov zbiť alebo zabiť, ktoré vám boli vyjadrené, musíte napísať vyhlásenie polícii, v ktorom správne uvediete dôvody, prečo ste dospeli k záveru o skutočnom nebezpečenstve.

Príklad policajnej správy

náčelník policajného oddelenia _____
______ (ktorý) okres _________
Petrova I.I.,
s bydliskom na ____________ (uveďte)
Tel.________________ (uveďte)

VYHLÁSENIE

Žiadam o trestné stíhanie Romanova R.P. za to, že dňa 10.11.2016 na podestu druhého poschodia prvého vchodu domu číslo 8 na ul. Zelenaya, pán ________, vyhrážal sa mi fyzickým násilím. Takže, Romanov R.P. povedal, že ma zabije, totiž že teraz vezme nôž a zabije ma. V tom istom čase R.P. Romanov, ktorý bol v stave alkoholického opojenia, skutočne zobral zo svojho bytu nôž a namieril ním na mňa, pričom pokračoval vo vyjadrovaní svojich úmyslov spôsobiť moju smrť.

Všetky slová Romanov R.P. Bral som to realisticky, pretože bol agresívny, s nožom v rukách, na mieste neboli žiadni ďalší ľudia, nikto mi neprišiel na pomoc. Potom Romanov R.P. odišiel do svojho bytu a viac nevyšiel.

O trestnej zodpovednosti za vedome nepravdivú výpoveď v súlade s čl. 306 Trestného zákona Ruskej federácie som varovaný.

Petrov I.I., dátum, podpis.

Aplikácia môže tiež uviesť, ktorí svedkovia môžu potvrdiť vaše vysvetlenia (možno susedia počuli krik), adresu páchateľa, ako aj ďalšie informácie, ktoré si zaslúžia pozornosť. Ak sa dieťaťu vyhrážali, žiadosť sa píše v mene rodiča (zákonného zástupcu).

Na základe výsledkov posúdenia žiadosti, ak existuje dostatok údajov naznačujúcich prítomnosť trestného činu, prípad sa začne do 3 až 10 dní a vykoná sa vyšetrovanie.

Hrozby cez telefón a internet

Internet už dávno nie je prostriedkom komunikácie len pre svedomitých používateľov, ale aj pre zločincov. Problém úniku osobných údajov a ich následného využívania na pochybné účely je v spoločnosti známy už dávno a spôsoby jeho riešenia sa doteraz nenašli.

Preto, aby sme sa vyhli akýmkoľvek hrozbám prostredníctvom siete, dôrazne odporúčame:

nikdy neodovzdávajte svoje fotografie intímneho charakteru (na žiadne stránky – či už ide o zoznamky alebo len cloud na ukladanie vašich údajov);
ak používate sociálne siete, nastavte svoj profil ako súkromný pre cudzincov, pridajte si priateľov až po poskytnutí úplných informácií;
neposielajte svoje fotografie (žiadne) cudzím alebo neznámym ľuďom;
nekorešpondujte si na tému, o ktorej sa nerád rozprávate alebo by ste nechceli, aby o nej vedel niekto iný – trvajte na osobnom stretnutí.

Zákon nerobí pre tento druh psychického týrania výnimku a za vinných uznáva tých, ktorí vyjadria ohrozenie človeka prostredníctvom elektronickej komunikácie. Tu musia byť splnené aj požiadavky na reálne vnímanie zastrašujúcich fráz zo strany obete. Zároveň sa v takýchto prípadoch bude ťažšie dokazovať vina.

Príklad č. 7. Žena sa zoznámila s mužom cez internetovú zoznamku, no pán sa jej osobne nepáčil, odmietla sa s ním stretnúť. Urazený Yermolaev začal Morozovej posielať SMS a výhražné e-maily, ktoré naznačovali úmysel ju ubiť na smrť, zlomiť jej nohy a ruky a urobiť z nej invalidu. Žena napísala vyhlásenie na polícii. Po mnohých odmietnutiach začať trestné konanie a rovnakom počte zrušení zo strany prokuratúry sa napriek tomu začalo konanie podľa článku 119 Trestného zákona Ruskej federácie. Rozhodujúca bola zároveň skutočnosť, že Jermolajev si predtým odsedel trest za spôsobenie ťažkého ublíženia na zdraví inej osobe, s Morozovou sa každý večer pri jej vchode stretával s pálkou v rukách, kvôli čomu musela požiadať o odprevadenie. jej kolegovia, napísali na jej stenu v aplikácii Vkontakte „Čoskoro budete zdravotne postihnutí“ (autorstvo bolo ustanovené).

Ako vidíme, reálnosť hrozby sa v prípade ich vyslovenia na diaľku dokazuje dosť ťažko. V prípade dostatočného množstva údajov svedčiacich o opodstatnenosti názoru obete o skutočnom ohrození života alebo zdravia sú páchatelia napriek tomu braní na zodpovednosť a sú potrestaní.

Trest za zastrašovanie

Tento trestný čin sa sám osebe vzťahuje na činy menšej závažnosti, pokiaľ samozrejme neexistujú sprievodné články. Áno, maximálny trest za zastrašovanie je obmedzený. dva roky väzenia Môže byť pridelená aj povinná (verejná) práca do 480 hodín.

Situácia sa zhoršuje, ak boli vyhrážky vyslovené z národnostného motívu (teda v súvislosti s príslušnosťou obete k určitej rase, národnosti) - vtedy sa trest môže zvýšiť na päť rokov odňatia slobody.

Ako sme už písali, vyhrážky a urážky môžu byť znakmi iných článkov, niekedy vážnych a obzvlášť závažných:

ak po zastrašovaní zbiť osobu skutočne zbijú, čím spôsobia ťažkú ujmu na zdraví, potom osobitná kvalifikácia podľa čl. 119 Trestného zákona Ruskej federácie sa nevyžaduje - napokon, páchateľ skutočne realizoval svoje úmysly, preto vzniká zodpovednosť za bitie;
v prípade otvorenej krádeže (teda lúpeže) je vyhrážanie sa použitím násilia (nie ohrozenia života) jedným z bodov článku, ktorý zvyšuje trest (až 7 rokov väzenia);
hrozba zbraňou je v článku uvedená pre spáchanie lúpeže ako kvalifikačný znak trestného činu, pričom trest sa automaticky zvyšuje na 12 rokov odňatia slobody;
v prípade zastrašovania a zároveň požadovania prevodu peňazí sa vinník bude zodpovedať za vydieranie, kde pri iných dodatočných znakoch môže byť trest odňatia slobody až na 15 rokov. Medzi prípady tejto kategórie patria články o vydieraní zberateľmi, často za pomoci telefonických vyhrážok;
ak sa obeti znásilnenia vyhráža vraždou, páchateľ bude potrestaný až 10 rokmi väzenia (pre porovnanie: bez tohto označenia - až 4 roky);
ak sa únoscovia pri únose osoby vyhrážajú smrťou, zvyšuje sa maximálny možný trest z piatich na dvanásť rokov.

Výsledky

Hlavnou normou, ktorá stanovuje zodpovednosť za vyhrážanie sa vraždou alebo ťažkou ujmou na zdraví, je čl. 119 Trestného zákona Ruskej federácie. Dôležité je potvrdiť reálnosť vyslovených hrozieb a objektívnosť strachu obete.
Trest za trestný čin podľa čl. 119 Trestného zákona Ruskej federácie vo všeobecnosti nepresahuje 2 roky odňatia slobody. V niektorých prípadoch sa môže predĺžiť až na päť rokov.
Niekedy sú vyhrážky znakom iných trestných činov, za ktoré je už zodpovednosť dosť vážna a trest môže presiahnuť 10 rokov väzenia.
Zastrašovanie cez telefón a internet je tiež trestným činom, no tu je ťažšie dokázať skutočné nebezpečenstvo pre obeť.
Vyhrážky nie sú trestnými činmi súkromného charakteru, takéto trestné veci možno začať bez vyjadrenia obete. Vykonáva sa o nich vyšetrovanie a zmier je možný na súde, ak sa ujma obete zahladí a on sám chce konanie zastaviť.

Ak máte otázky k téme článku, pokojne sa ich spýtajte v komentároch. Na všetky vaše otázky určite odpovieme do niekoľkých dní.

Manželia sú častými obžalovanými v trestných veciach bitia. Domáce násilie vždy zostáva jedným z najčastejších typov trestných činov, ktoré spôsobujú poškodenie ľudského zdravia.

Od roku 2017 je článok o batérii čiastočne dekriminalizovaný. Jednotlivé epizódy domáceho násilia boli dekriminalizované.

Batéria spôsobená príbuznými alebo manželmi už nie je trestným činom. Upravuje ich Kódex správnych deliktov Ruskej federácie. Pre správnu kvalifikáciu toho, čo sa stalo, sa však berú do úvahy všetky okolnosti činu, keď manžel bil manželku.

Čo mu v tomto prípade hrozí? Čo má robiť manželka, ak jej manžel zdvihne ruku proti nej?

Nie každé bitie manžela jeho manželky bude kvalifikované podľa článku „Bitovanie“. Pre kvalifikáciu sa prihliada na okolnosti skutku a predovšetkým na mieru spôsobenej ujmy.

Veď aj svoju ženu môžete biť rôznymi spôsobmi. Niekedy bitie končí smrťou manželky. V tomto prípade nemôže byť reč o výprasku.

V súčasnej právnej úprave existujú tri stupne poškodenia zdravia:

Závažnosť spôsobenej ujmy sa určuje záverom súdnolekárskeho vyšetrenia.

Bude to závisieť od závažnosti článku, podľa ktorého bude váš manžel súdený. Hlavnou vecou v tomto prípade je včas a čo najrýchlejšie zaznamenať bitie v lekárskej inštitúcii.

Navyše pre správnu kvalifikáciu je popri miere škody najdôležitejším faktorom frekvencia páchania takýchto trestných činov zo strany manžela-tyrana.

Prvý pokus o bitie sa kvalifikuje ako správny delikt, recidíva - trestný čin.

Trest podľa nového zákona za bitie podľa čl. 116 Trestného zákona Ruskej federácie je možné len vtedy, ak dôjde k viacerým pokusom poraziť manželku.

Prvá epizóda bitiek bola dekriminalizovaná. Toto sa považuje za správny delikt.

Čo sa stane s manželom, ak manželka bitie odstráni, závisí od toho, čo bude uvedené v lekárskej správe. Tento dokument je hlavným usmernením pre začatie trestného konania a vynesenie rozsudku.

V roku 2017 bol čl. 6.1.1, ktorý sa zaoberá prípadmi bitia v rodine.

Posúdenie správnych vecí podľa čl. 6.1.1 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie rieši Magistrátny súd.

Prípady iniciuje polícia, následne sa materiál predloží na posúdenie súdu. Obe strany sú povinné zúčastniť sa pojednávania.

Za trest môže manžel tyrana čeliť:

Povinná práca do 120 hodín;
Zatknutie do 15 dní;
Pokuta od 5 do 30 tisíc rubľov.

Pokuta sa ukladá v prospech štátu, to znamená, že manžel v skutočnosti nedostane nič. Na náhradu spôsobenej ujmy bude musieť podať žalobu na civilnom súde.

Vinník je povinný predložiť súdu potvrdenie o zaplatení pokuty, inak bude začatý nový administratívny materiál pre nezaplatenie sankcie.

Súdy podľa tohto článku sú spravidla obmedzené na uloženie pokuty vo výške 5 000 rubľov..

Teoreticky majú manželia právo na zmierenie na súde, potom sa trest neuloží. V praxi niektorí sudcovia nezmieria strany podľa tohto článku.

Okrem toho sa na súdy často dostávajú protimateriály správnych deliktov, keď každá zo strán dostane počas konfliktu škodu.

Ak bol páchateľ v minulosti administratívne zatknutý za bitie, bude čeliť trestnej zodpovednosti za novú epizódu.

Na to, aby bolo jeho konanie kvalifikované ako bitie, je potrebné, aby ním spôsobená ujma nezodpovedala miernemu stupňu ujmy na zdraví poškodeného.

Podľa čl. 116.1 Trestného zákona Ruskej federácie páchateľ očakáva nasledujúci trest:

čl. 116 Trestného zákona Ruskej federácie možno uplatniť len vtedy, ak v konaní a pohnútkach manžela možno vysledovať chuligánske pohnútky alebo nenávisť z rasových, politických, národnostných alebo náboženských dôvodov.

To znamená, že ak manžel udrie manželku, pretože nesúhlasí s jeho politickými a náboženskými názormi, príde na rad článok 116 Trestného zákona Ruskej federácie.

Aký iný článok o bití manželky manželom v Rusku sa poskytuje ako alternatíva, okrem tých, ktoré už boli predtým zvážené?

Takže v závislosti od motívov manžela, stupňa spôsobenej škody a frekvencie epizód môžu platiť aj iné články Kódexu.

Patria sem najmä:

Okrem toho, manžel môže ublížiť v stave vášne, v rovnakom stave môže zabiť svoju ženu. V tomto prípade bude zodpovednosť vážnejšia.

Ak žena bije svojho manžela, nemôžete váhať a odpustiť. Jeden včerajší zásah do zlej nálady sa dnes môže zmeniť na osudový.

Najprv sa musíte rozhodnúť, kam sa v takejto situácii obrátiť. V krajine je veľa prípadov, ale jeden by mal začať tým najnižším a dostupnejším.

Postup pre obeť by mal byť nasledujúci:

Hneď po rodinný konflikt mali by ste ísť na pohotovosť;
Tam prejdite kontrolou a získajte originál certifikátu overený pečaťou;
S týmto potvrdením musíte ísť na policajnú stanicu napísať a podať žiadosť.

Zo zákona máte právo obrátiť sa na ktorúkoľvek policajnú stanicu, ale je lepšie podať odvolanie na mieste incidentu.

Žiadosť musí byť napísaná v dvoch kópiách, aby bolo možné kontrolovať časový rámec na jej posúdenie orgánmi činnými v trestnom konaní.

Na druhú kópiu musí policajt označiť známku prijatia. Okrem toho ste povinní vydať oznamovací kupón s informáciou o prijatí odpovede na posúdenie žiadosti.

Žiadosť musí byť podaná podľa nasledujúcich pravidiel:

Keď manželka spísala vyhlásenie, polícia je povinná preveriť okolnosti prípadu v ňom uvedené. Polícia môže buď začať trestné stíhanie alebo administratívny materiál, alebo vydať odmietnutie začatia prípadu. V druhom prípade bude manžel varovaný a zaznamenaný.

Ak sa vám odmietnutie zo strany policajtov začať konanie zdá nedôvodné, môžete sa obrátiť na prokuratúru. Preveria to a podajú trestné oznámenie. Prokuratúra navyše môže potrestať policajta z nedbanlivosti.

Na rok 2020 sa podľa čl. 116 Trestného zákona Ruskej federácie sa poškodený môže nezávisle obrátiť na súd so žiadosťou o začatie trestného konania spôsobom súkromného stíhania.

Čo robiť z právneho hľadiska, keď manžel udrel manželku? Na súde musíte preukázať svoje právne postavenie.

Dôležitým dôkazom je potvrdenie o odstránení bitiek.. Ale keď manželka v čase konfliktu zavolá políciu, nemá možnosť ísť sama do nemocnice a dostať potvrdenie.

V čase konfliktu, keď príde polícia, by ste mali požiadať zamestnancov, aby zavolali záchranku, ktorá bitie opraví.

Samozrejme, ak manžel ubil svoju ženu napoly na smrť, lekári nebudú mať otázky o povahe zranení. Ale keď má manželka menšie odreniny a modriny, oneskorenie pri kontaktovaní lekárskej inštitúcie o 3 až 4 dni môže byť dôvodom na odmietnutie začať prípad.

Okrem osvedčenia na súde budú hrať väčšiu rolu ako dôkaz výpovede svedkov.. Ak niekto videl váš konflikt alebo ho počul, títo svedkovia musia byť vyhlásení na súde.

Ak je to možné, ihneď po incidente sa odfoťte na telefón, aby bolo vidieť poškodenie. Ak boli údery spôsobené nejakým predmetom, je lepšie ho okamžite odstrániť, aby manžel nemal možnosť ho zničiť.

Ak naozaj veríte, že ste v nebezpečenstve, môžete konať v sebaobrane. Hlavnou vecou v tomto prípade je neprekračovať jeho hranice, inak budete v trestnom konaní obžalovaným vy sami, a nie váš manžel.

Rodinná tyrania by mala byť potrestaná v plnom rozsahu zákona. Dekriminalizácia článku Trestného zákona Ruskej federácie neznamená, že manželia majú teraz právo biť svoje manželky a neniesť za to zodpovednosť.

Trestný zákon Ruskej federácie im odpustí len jedinú epizódu výprasku. Za druhé podobné previnenie čaká útočníka prísnejší trest.

Nie je potrebné znášať mučenie a bitie, je potrebné chrániť svoje práva a nevystavovať svoje deti riziku.