Žena grozi, da jo tepejo. Kaj storiti, če bivši mož ne zaostaja, zasleduje, grozi? Prvi ne zaostaja: razlogi, pregledi, nasveti psihologa, kam iti? Kaj storiti, če nekdanji mož grozi

4905

18.09.2019 Victoria SHAHRAI. Fotografija Pixabay.

Nasilje v družini je nesprejemljivo. Strokovnjaki dajejo navodila, kaj storiti, če moški grozi s fizičnim nasiljem, tepe, žali ali obrne proti njim lastne otroke.

Če ljubiš, pusti

Julijin mož (ime junakinje je bilo spremenjeno na njeno željo) iz Starye Dorogi jo je med ločitvijo začel preganjati, nenehno klical, tudi ponoči, grozil, da jo bo pretepel.

Pred tem je bil par poročen tri leta, razlog za ločitev so bili po besedah ​​junakinje ugasnjeni občutki. Julia priznava, da jo je agresija bivšega moža šokirala, saj med poroko ni bilo primerov moralnega ali fizičnega nasilja.

- Sprva sem se želel mirno razgnati, prijavil sem se pri matičnem uradu, a se ni strinjal, rekel je, da se bomo pomirili. Po tem sem tožil.

Vse to leto mi ne dovoli živeti v miru. Pravi, da se želi pomiriti, in ko rečem, da se to ne bo zgodilo, začne preklinjati, večkrat me je varoval pri vhodu.

Kot pravi Yulia, je zdaj pod stresom, redko zapusti hišo, tako se boji, da bi slučajno srečala svojega moža.

Sodišče je načrtovano za december, junakinja pa priznava, da se boji, da bo njen bivši mož prešel z groženj na dejanja.

Kaj lahko stori ženska, ki se znajde v takšni situaciji?

Irina Sukhanova, pravni svetovalec nacionalne telefonske številke za žrtve nasilja v družini pravi, da ni neposredne odgovornosti za preganjanje žrtve v Belorusiji.

Toda v takih dejanjih so znaki namernega povzročanja duševnega trpljenja in za to ste lahko upravno odgovorni. Zato lahko žrtev napiše izjavo na policijo, v kateri je pomembno, da opiše, kakšno duševno trpljenje doživlja. Za povzročitev duševnega trpljenja so lahko odgovorni le ožji sorodniki ali družinski člani.

Če zakonec/partner v času preganjanja neposredno grozi s smrtjo, t.j. neposredno pove, da bo ubil, potem lahko napišete izjavo o storitvi kaznivega dejanja. Če pa je agresor odkrito izrazil grožnjo z umorom, ga preganjal in hkrati ni ukrepal, potem lahko zavrnejo začetek takega primera.

Marija Kapustina, psiholog, menedžer podružnica TCSON okrožja Pervomaisky, meni, da če oseba, s katero se je razmerje že končalo, zasleduje žensko, potem je nekje moškemu dala vedeti, da ima še vedno možnost za zvezo.

- Vredno je začeti z odkritim in umirjenim pogovorom, v katerem se morate poskušati jasno, ne da bi prešli v solze in jok, osebi zahvaliti za vse, kar se je zgodilo, in ji sporočiti, da se odnos ne bo več nadaljeval. V skrajnih primerih se morate obrniti na policijo.

Kaj storiti, če moški grozi s fizičnim nasiljem?

psiholog: take grožnje jemlje resno, vnaprej ocenite vsa tveganja. Tudi v fazi verbalnih groženj je vredno moškemu pojasniti, da bo ženska v tem primeru lahko dala vreden odboj. In razmisliti bi morali, kako končati ta odnos.

Odvetnik: je treba poiskati zaščito pri policiji. Pomagali bodo pri sestavi izjave v okviru upravnega postopka, če bodo opazili znake kaznivega dejanja, pa bodo ponudili pisanje izjave o kazenski odgovornosti.

Kaj storiti, če agresor povzroča bolečino, vendar na telesu ni jasnih vidnih sledi?

Odvetnik: udarci morda ne puščajo vidnih sledi, lahko pa povzročijo resne notranje poškodbe. Takšna dejanja je treba tudi evidentirati, ker jih bo sodišče upoštevalo in obravnavalo. Vsekakor se morate obrniti na zdravstveno ustanovo in to čim prej. Na urgenci morate ne le zabeležiti in pregledati vse možne poškodbe, ampak tudi vztrajati, da kažejo, da jih je povzročila oseba, ki vam je blizu. Prav tako vložite pritožbo pri organih pregona.

Kaj storiti, če agresor uporabi psihološko nasilje?

Odvetnik: za povzročitev duševnega trpljenja je predvidena upravna odgovornost. Vendar ne smemo pozabiti, da je lahko odgovoren le ožji sorodnik ali družinski član. Na primer, bivši zakonec je nekdanji družinski član, zato ne bo delovalo, da bi pritegnili agresorja.

psiholog:če se v razmerju pojavi nelagodje, morate začeti s pogovorom od srca do srca. Partnerju je vredno povedati o svojih izkušnjah, strahovih, nelagodju. Morda se bo spremenil. Če se to ne zgodi, se morate vprašati: ali potrebujem ta odnos? Običajno obstaja samo en izhod - izstopiti iz odnosa "posiljevalec-žrtev". Žal se je v situaciji nasilja v družini težko "prebiti" do ženske in jo prepričati, da zapusti moža s sadističnimi nagnjenji, prepirljivca. Najprej se mora ženska spomniti, da je nasilje v družini ciklično. Razvija se spiralno in se nikoli ne bo končalo. Najprej nasilno dejanje, nato nasilna sprava z opravičili, obdobje umiritve, nato še eno nasilno dejanje. Ni druge poti! Vsakič so udarci močnejši in obdobja »zatišja« lahko trajajo dlje, potem pa udarec vseeno pride.

Kaj pa, če ste ločeni, vendar ste prisiljeni živeti skupaj?

Odvetnik: premoženje, ki sta ga zakonca pridobila v zakonski zvezi, ne glede na to, kateri od zakoncev je bila pridobljena ali kateri od zakoncev je bil pridobljen, je njuna skupna lastnina. Zakonca imata enake pravice posesti, uporabe in razpolaganja s tem premoženjem, razen če zakonska pogodba določa drugače. Zato se je pri ločitvi treba dogovoriti o delitvi ali zamenjavi premoženja. Če to ni mogoče in žrtev ostane pri agresorju, je pomembno, da se v primeru agresije obrne na policijo, da preprečimo hujša kazniva dejanja. Če nekdanji zakonec zlorablja alkohol, ga lahko pošljejo na obvezno letno zdravljenje na LTP.

Varstvene odredbe se ne more uporabiti za nekdanjega zakonca. Uporabi se lahko le za družinskega člana za žalitev, uničenje (poškodovanje) premoženja, fizično nasilje.

Prepoved približevanja lahko prepove stik z žrtvijo, poskuse iskanja žrtve in celo zapusti skupno bivališče.

Kaj storiti, če bivši zakonec postavi otroka proti materi?

Odvetnik: Starši imajo enake pravice in odgovornosti pri vzgoji otroka. Ob razvezi zakonske zveze lahko zakonca med seboj skleneta pogodbo, v kateri bosta določila vsa vprašanja vzgoje in preživljanja otrok.

Glede na spletno stran Gender Perspectives, državna linija za preživele nasilja v družini 81% primeri pokličejo žrtve - 94 % žensk, 6 % moških. V 18% sorodniki in prijatelji pokličejo 0,3% - agresorji.

Kot kaže praksa, če starši niso dosegli dogovora o postopku vzgoje in življenja otrok, so takšni primeri zelo boleči in se obravnavajo na sodišču. Poleg tega se obravnavajo z obveznim sodelovanjem tožilca, organa skrbništva in skrbništva. Od 10. leta starosti se upošteva mnenje otroka, od 14. leta naprej se lahko otrok sam odloči, pri katerem staršu bo ostal, vključno s tožbo.

Psiholog: poskusite se osebno dogovoriti na sestanku, v mirnem vzdušju. Če ne pomaga, je najbolje, da greste na sodišče.

Kam se lahko obrnete, kje poiščete pomoč?

Odvetnik: Velik odstotek žrtev trpi zaradi zlorabe več let. Bojijo se obrniti na policijo, saj se bojijo, da bi domnevno "zaostrili situacijo". Toda strahovi in ​​potrpežljivost ne pomagajo rešiti problema nasilja. Nasprotno, naše svetovalne izkušnje kažejo, da se situacija vsakič samo poslabša. Ni se treba bati obrniti se na krizne sobe, zavetišča. Žal ni nenavadno, da se žrtev po pretepu, ki ima že hude posledice za zdravje, še vedno noče preseliti v zavetišče ali napisati izjavo na policijo.

Za več informacij se lahko obrnejo osebe, ki so preživele nasilje v družini TCSON: ulica 50 let VLKSM, tel. za posvetovanja 72-73-77. Krizna soba se nahaja na drugem naslovu in njena lokacija je skrita.

Belorusija ima krizne sobe, zavetišča in zavetišča za žrtve nasilja v družini. Če se želite naseliti v državnih kriznih sobah, se morate obrniti na teritorialne centre za socialno zaščito prebivalstva. Zavetišča za žrtve zagotavljajo tudi javne organizacije: na primer Radislava, SOS otroške vasi, kamor se žrtev lahko vseli kadarkoli, odvisno od razpoložljivosti.

Obrnite se na nacionalno telefonsko številko za nasilje v družini8 801 100 8 801 . Posvetujejo se odvetniki in psihologi. Skupaj lahko pripravimo načrt za izhod iz težke situacije.

V naši sodobni ruski realnosti se ženske pogosto soočajo z nasiljem v družini.

Razlogi za takšno psihično ali fizično nasilje so v večini primerov nezmožnost samostojne zaščite.

Če postanejo psihološke težave obeh vzrokov za psihično nasilje moškega nad žensko in jih je treba ustrezno rešiti ob pregledu pri ustreznem specialistu, potem je glede fizičnega nasilja vse bolj ali manj preprosta.

V tem članku raziskujemo metode pravnega vpliva na agresorja, preučujemo taktike upora nasilju.

Pomembno! Vrstni red dejanj v primeru groženj je odvisen predvsem od narave in vsebine samih groženj moža. V praksi so grožnje z usmrtitvijo, povzročitvijo hude telesne poškodbe in druga podobna dejanja precej pogosta.

Kazenska odgovornost za grožnje s smrtjo

Omeniti velja, da kazenska odgovornost nastopi le v primeru grožnje z umorom ali povzročitvijo hude telesne poškodbe, v večini primerov pa organi pregona takšne primere zavrnejo, saj je dejanja grožnje precej težko kvalificirati kot potencialno nevarno za življenje in zdravje žrtve.

Zato razmislite o višini odgovornosti za takšna dejanja.

Grožnja z umorom ali povzročitvijo hude telesne poškodbe lahko povzroči eno od naslednjih kazni:

• obvezno delo do 480 ur;
• omejitev svobode do 2 leti;
• prisilno delo do 2 leti;
• aretacija do 6 mesecev;
• zapor do 2 leti.

Če so zgornja dejanja storjena na podlagi ideološkega, političnega, nacionalnega, rasnega ali verskega sovraštva ali zaradi sovraštva ali sovražnosti do katere koli družbene skupine, se lahko izreče kazen v obliki:

• prisilno delo do 5 let z odvzemom pravice do opravljanja določenih funkcij ali opravljanja določenih dejavnosti do 3 let ali brez tega;
• kazen zapora do 5 let z odvzemom pravice do opravljanja določenih funkcij ali opravljanja določenih dejavnosti do 3 let ali brez.

Tako vidimo, da je odgovornost za takšna dejanja precej težka, vendar je, kot že omenjeno, težko dokazati dejstvo, da so dejanja nevarna za človeka. Se pravi, če je oseba preprosto rekla "ubil te bom" ali druge besede s podobnim pomenom, bo sledila zavrnitev začetka postopka, saj besede niso podprte z nobenimi dejanji.

• Vprašaj odvetnika

Nevarnost izvajanja grožnje v tem primeru je glavna kvalifikacijska značilnost, po kateri je mogoče sprožiti kazensko zadevo. Najpogosteje lahko resničnost izvedbe grožnje policisti upoštevajo, ko je storilec držal v roki katero koli orožje ali izvajal druga dejanja, ki jih je mogoče šteti za možnost uresničitve grožnje (npr. zadavljenje itd.).

Kaj storiti, če mož grozi z maščevanjem in umorom?

Če ste soočeni z grožnjami proti vam, morate to vsekakor prijaviti policiji z ustrezno vlogo, tudi če oseba ni storila nobenih dejanj za izpolnitev grožnje.

Pomembno! Vaša izjava policiji bo "streznila" agresorja in vas navedla na razmišljanje o možnosti škodljivih posledic v obliki kazenskega pregona. In morda bo želja po izvajanju takšnih dejanj v prihodnosti izginila.

Če prijava na policijo ni dala rezultatov in oseba nadaljuje s podobnimi dejanji, je treba za vsako dejstvo grožnje vložiti ovadbo na policijo. V prihodnosti je mogoče vložiti prijavo zaradi mučenja, torej sistematičnega duševnega ali fizičnega nasilja.

Prijavo o dejstvu groženj s fizičnim nasiljem s strani moža (bivšega ali sedanjega) se lahko vloži v prosti obliki pisno ali ustno. Če je prijava vložena ustno, jo zaposleni, ki je vlogo sprejel, popravi v protokol, kjer morate podpisati in navesti svoje osebne podatke.

Pomembno!Če je prijava vložena pisno, potem mora vsebovati vaše osebne podatke, naravo kaznivega dejanja (datum, kraj, čas), domnevnega storilca.

V obeh primerih mora sporočilo o kaznivem dejanju vsebovati opombo o obvestilu osebe, ki je podala izjavo o odgovornosti za zavestno lažno odpoved.

Pomembno! In ne pozabite, vaš strah povečuje željo agresorja, da bi vas še naprej zlorabljal! Ničesar se ni treba bati!

V tej publikaciji smo preučevali metode pravnega vpliva na agresorja, preučevali taktike upora nasilju.

POZOR! Zaradi zadnjih sprememb zakonodaje bi lahko bile informacije v članku zastarele! Naš odvetnik vam bo svetoval brezplačno - napišite v spodnji obrazec.

Nazadnje posodobljeno marec 2019

Vsaka grožnja - ne glede na to, ali je oseba, ki jo je izrazila, blizu ali tujka, je v bistvu psihično nasilje. Nikoli ne mine brez sledu: v otroštvu so njegove posledice še posebej obžalovanja vredne, toda pritisk te narave negativno vpliva tudi na odrasle.

Kazensko pravo predvideva odgovornost za grožnje v različnih oblikah – odvisno od okoliščin, v katerih se izvajajo ali ne, odvisno od namena izjav. Razmislite o možnostih odgovornosti za grožnje drugačne narave.

Ustrahovanje je kaznivo

V zakonodaji je več določb kazenskega prava, ki so odgovorne za privedbo pred sodišče zaradi ustrahovanja. 119. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije velja za glavni člen, ki določa kazen za grožnje s smrtjo. Toda ta norma sama po sebi ne omejuje odgovornosti - različna poglavja kazenskega prava predvidevajo znake grožnje kot del dejanj posameznih kaznivih dejanj. Tako lahko naslednji elementi kršitev kazenskega prava vsebujejo (ali nujno vsebujejo) ustrahovanje kot lastnost:

1. telesna poškodba (katere koli stopnje);
2. izsiljevanje;
3. kazniva dejanja zoper spolno nedotakljivost (posilstvo, spolna dejanja itd.);
4. rop;
5. ugrabitev;
6. nekateri drugi.

119. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije

Ta določba neposredno določa, da grožnja z umorom ali povzročitvijo hude telesne poškodbe žrtvi predstavlja samostojno, ločeno kaznivo dejanje. Za uvedbo kazenske zadeve ni treba vložiti vloge - takšne zadeve v pravnem smislu nimajo zasebne narave in se začnejo ob odkritju ustreznega kaznivega dejanja. Z drugimi besedami, žrtev, ki je sprva želela storilca privesti pred sodišče, nima pravice naknadno »odvzeti« prijave, kot je to mogoče, recimo, v primeru pretepov po čl. 116.1 Kazenskega zakonika Ruske federacije.

Primer #1. Sosed Petrov I.I. in Makarov A.T. na dvorišču stanovanjske hiše sta se sprla, nakar je Makarov prijel Petrova za vrat in ga začel dušiti. Na dvorišču so bile priče, ki so videle vse, kar se dogaja, in poklicale policijo. Okrožni policist, ki je prispel na kraj, je ugotovil vse okoliščine, pa tudi dejstvo, da sta se Petrov in Makarov pobotala, skupaj sta že pila alkohol. Poleg tega je Petrov odločno zavrnil pisanje izjave o svojem pivcu, saj je menil, da brez tega dokumenta ne bi bilo primera. Hkrati je okrožna policija zaslišala štiri očividce, ki so potrdili dejanja Makarova A.T., vključno z zadavljenjem, kar je potrdila prisotnost Petrova I.I. na vratu. modrice. Zadeva je bila sprožena, a sta se stranki pozneje, ko je obravnavala na sodišču, pomirili.

Ta člen namreč predvideva možnost sprave v skladu s splošnimi pravili kazenskega prava:

1. odškodnina za škodo žrtvi (to je lahko ne le denarna odškodnina, ampak preprosto opravičilo);
2. oseba, ki je odgovorna po členu 119 Kazenskega zakonika Ruske federacije, nima kazenske evidence.

Značilnosti člena 119 Kazenskega zakonika Ruske federacije

Če ni razlogov za spravo ali prenehanje zadeve iz drugih razlogov, mora sodišče ugotoviti, ali obstaja korpus kaznivega dejanja in ali se storilec kaznuje. Torej, pri obravnavi primera se ugotovijo znaki kaznivega dejanja:

Realnost groženj

To je eno najosnovnejših meril, po katerih se določijo kvalifikacije. Tukaj je nekaj odtenkov - glavna stvar je, da žrtev dojema ustrahovanje, kot da bi ga dejansko lahko izvedli. Okoliščine, v katerih prihaja do groženj, lahko pomagajo razumeti, ali je žrtev razumela težo izjav ali ne.

Resničnost namena poškodovati ali ubiti se lahko pokaže z:

• uporaba orožja, pa tudi kakršne koli predmete, s katerimi se lahko izvaja fizično nasilje. To so lahko medeninasti členki, netopirji, omamljanje, samo gospodinjski težki predmeti itd. Ni jih treba uporabiti - za odgovornost je dovolj, da takšne predmete žrtvi pokažete in hkrati grozite;
• dejanja, ki neposredno potrjujejo besede: zadavljenje, pretepanje itd.

Treba je razumeti, da tudi če žrtev priča o resničnem zaznavanju, mora obstajati objektivna ocena situacije s strani policije.

Primer #2. Med prepirom je mož svojo ženo pritisnil ob zid, ji s prsti stisnil vrat in rekel: "Zdaj te bom ubil." Ker je bil mož v izredno agresivnem stanju, v močni stopnji zastrupitve, si je s silo stisnil vrat, je ženska mislila, da bo res utrpela vsaj resno škodo svojemu zdravju. Moškega je pritegnila čl. 119 Kazenskega zakonika Ruske federacije.

Primer #3. Med pitjem alkohola sta se dva delavca na gradbišču spopadla, med katerim je Petrov V.V. je rekel Sidorovu R.O.: "Zdaj bi te ubil, vendar nočem sedeti za to." Ker je bila besedna zveza vržena med prepirom, ne da bi se dotaknila Sidorova R.O., ne da bi uporabili kakršna koli sredstva, pri sprožitvi kazenske zadeve po čl. 119 Kazenskega zakonika Ruske federacije je preiskovalec zavrnil zaradi pomanjkanja razlogov, da bi šteli za resnično grožnjo.

Kot vidimo, je v primeru št. 2 objektivno mogoče uveljavljati realno nevarnost za oškodovanca, v tretjem primeru teh objektivnih podatkov ni, čeprav predlagatelj meni drugače.

Mnenje žrtve

Za kvalifikacijo po čl. 119 Kazenskega zakonika Ruske federacije ni pomembno, ali je storilec res želel uresničiti grožnjo - pomembno je, da je žrtev verjela v njeno možno izvedbo. Hkrati mora oseba, ki je odgovorna, razumeti, da žrtev dojema situacijo kot nevarno.

Primer #4. Skupina pijanih moških je vadila metanje nožev v improvizirano tarčo, ki je bila pritrjena na drevo. Mladi študent, ki je šel mimo, je pritegnil pozornost vodje podjetja, ki je fanta začel glasno nagovarjati, naj namesto narisanega kroga postane človeška tarča za vse. Fant je zavrnil, hkrati pa se je zelo prestrašil in je besede voditelja vzel kot jasno grožnjo, še posebej, ker so bile besede okrepljene z dejstvom, da so ga odvlekli na drevo in ga poskušali privezati. Zoper krivca, ki je bil glavni v skupini moških, je bila izrečena obsodilna sodba po čl. 119 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Med sojenjem je storilec pojasnil, da fantu ni želel povzročiti škode, odločil se je le za šalo. V nasprotju s tem stališčem je sodišče vzelo za osnovo subjektivno mnenje oškodovanca, njegovo pričanje ocenilo za resnično in izreklo obsodilno sodbo.

Rane

Hkrati z verbalnimi grožnjami kriminalci pogosto povzročijo žrtvi telesne poškodbe. Včasih se to naredi, da se žrtvi prenese resničnost namenov, v drugih primerih so takšna dejanja preprosto posledica dejanj storilca (na primer sledi poskusa zadavljenja). Telesne poškodbe so razvrščene glede na idealni nabor kaznivih dejanj - po dveh členih kazenskega zakonika - na primer po členu 119 Kazenskega zakonika Ruske federacije in 116 Kazenskega zakonika Ruske federacije (pretepi).

Primer #5. Prej obsojeni je imel zaradi stanovanja dolgoletni spor s svojo ostarele mamo (ženska je sina odpustila iz stanovanja, ko je bil ta na prestajanju kazni v obliki zapora). Nekoč, ko je zaužil veliko količino alkohola, je sin v navalu jeze začel vtikati zaklep v usta starejši ženski, rekoč: "Komaj čakam na tvojo smrt, zdaj ti bom pomagal pojdi na naslednji svet." Ženska je imela raztrganine ustne votline, kar je izvedenec ocenil kot poškodbe, ki niso povzročile zdravstvene motnje, torej pretepe. Moški je bil preganjan in obsojen po dveh členih - zaradi ogrožanja življenja in zdravja ter po čl. 116 Kazenskega zakonika Ruske federacije.

Kakšne grožnje so kaznive

Vse izjave o povzročanju škode zdravju niso predmet kazenskopravne presoje. Tako so v smislu obravnavanega člena za kazensko odgovornost privedeni le tisti, ki so grozili z usmrtitvijo ali povzročili hudo škodo.

Postavlja se vprašanje, kako ločiti med stopnjo nasilja, s katero je žrtev prestrašena - ali je dovolj, da sproži zadevo? Ob odgovoru na takšno vprašanje se v vsaki konkretni situaciji vsebina ogroženosti analizira in primerja s Pravilnikom za ugotavljanje resnosti škode za zdravje, ki ga uporabljajo izvedenci medicinske stroke.

Tako lahko resne poškodbe, ki so življenjsko nevarne za zdravje, vključujejo izgubo organa ali njegove funkcije, izgubo zmožnosti gibanja ali samostojnega služenja doma, hude poškodbe glave (zlom kosti ali lobanjskega oboka), iznakaženost obraz, prodorne rane vitalnih notranjih organov itd.

Tako je za odgovornost po čl. 119 Kazenskega zakonika Ruske federacije morajo izjave vsebovati grožnjo z uporabo približno enakega nasilja, torej resnega ali povzročitve smrti.

Razlika od poskusa umora

Pomembno je razlikovati med grožnjo z umorom in ustrahovanjem s poskusom umora. V nekaterih situacijah je zelo težko razlikovati med temi elementi kaznivega dejanja, tudi za strokovnjake.

Primer #6. Sosedje bližnjih koč so se sprli zaradi sosednjega ozemlja. Posledično je sosed Mamonov vzel svojo lovsko puško, priložil Serebrjakova na prsa in rekel stavek "Adijo življenje", Serebryakov je grožnjo sprejel realno. Postavlja se vprašanje - kateri člen se bo v tem primeru uporabil, ki predvideva odgovornost za grožnjo ali poskus umora? Navsezadnje se je Mamonov zelo približal žrtvi, usmeril cev pištole v telo Serebryakova, medtem ko je bila pištola nabita.

Odgovor na to vprašanje je povezan s potrebo po razjasnitvi namena Mamonova, ali je bil zajet s povzročitvijo smrti ali je šlo le za ustrahovanje? Če Mamonovu nič ni preprečilo, da bi uresničil svoj namen umora, vendar tega ni storil, bo njegova odgovornost omejena s členom 119 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Če je bil razlog za pomanjkanje strela na primer posredovanje drugih oseb (sosed je videl in zavpil "kaj delaš", zagozdila se je pištola itd.), potem bo Mamonov obtožen poskusa umora.

Če se torej bojite izvajanja namenov, ki so vam bili izraženi, da bi pretepli ali ubili, morate napisati izjavo na policijo, v kateri pravilno navedete razloge, zakaj ste prišli do sklepa o resnični nevarnosti.

Primer policijskega poročila

načelnik policijske uprave _____
______ (katero) okrožje _________
Petrova I.I.,
s prebivališčem ____________ (navedite)
Tel._______________ (navedite)

IZJAVA

Prosim za pregon Romanova R.P. za dejstvo, da je dne 10.11.2016 na pristanišču drugega nadstropja prvega vhoda hišne številke 8 na ul. Zelenaya, g.________, mi je grozil s fizičnim nasiljem. Torej, Romanov R.P. rekel, da me bo ubil, namreč da bo zdaj vzel nož in me zaklal. Hkrati je R.P. Romanov, ki je bil v alkoholiziranem stanju, res vzel nož iz svojega stanovanja in ga uperil vame ter še naprej izražal svoje namere, da bi povzročil mojo smrt.

Vse besede Romanov R.P. Jemal sem realno, saj je bil agresiven, z nožem v rokah, na kraju ni bilo drugih ljudi, nihče mi ni priskočil na pomoč. Potem Romanov R.P. odšel v svoje stanovanje in nikoli več ni prišel ven.

O kazenski odgovornosti za zavestno lažno odpoved v skladu s čl. 306 Kazenskega zakonika Ruske federacije sem opozorjen.

Petrov I.I., datum, podpis.

V aplikaciji lahko navedete tudi, katere priče lahko potrdijo vaše razlage (morda so sosedje slišali krike), naslov kršitelja, pa tudi druge podatke, ki si zaslužijo pozornost. Če so bile otroku izrečene grožnje, se prijava napiše v imenu starša (zakoniti zastopnik).

Na podlagi rezultatov obravnave vloge, če bo na voljo dovolj podatkov, ki kažejo na prisotnost kaznivega dejanja, bo zadeva sprožena v 3-10 dneh in o njej bo izvedena preiskava.

Grožnje po telefonu in internetu

Internet je že dolgo sredstvo komunikacije ne le za vestne uporabnike, ampak tudi za kriminalce. Problem uhajanja osebnih podatkov in njihove kasnejše uporabe v dvomljive namene je v družbi že dolgo poznan in načinov za njegovo reševanje še ni bilo mogoče najti.

Zato, da bi se izognili kakršnim koli grožnjam prek omrežja, močno svetujemo:

• nikoli ne nalagajte svojih fotografij intimne narave (na nobeno spletno mesto – ne glede na to, ali gre za zmenke ali samo v oblak za shranjevanje vaših podatkov);
• če uporabljate družbena omrežja, naredite svoj profil zaseben za neznance, dodajte prijatelje šele po tem, ko vam zagotovijo popolne podatke;
• ne pošiljajte svojih fotografij (kakršnih koli) tujcem ali neznanim osebam;
• ne dopisujte si o temi, o kateri ne želite govoriti ali ne želite, da bi kdo drug vedel zanjo – vztrajajte pri osebnem srečanju.

Za tovrstno psihološko zlorabo zakon ne dela izjem in za krivce priznava tiste, ki preko elektronske komunikacije izrazijo grožnjo osebi. Pri tem morajo biti izpolnjene tudi zahteve za resnično dojemanje zastrašujočih fraz s strani žrtve. Hkrati pa bo krivdo v takih primerih težje dokazati.

Primer #7. Ženska je moškega spoznala prek internetnih zmenkov, vendar ji osebno gospod ni bil všeč, zavrnila je srečanje z njim. Užaljen je Yermolaev začel pošiljati Morozovi SMS in grozilna e-poštna sporočila, ki so nakazovala, da jo namerava pretepati do smrti, zlomiti ji noge in roke ter jo razglasiti za invalida. Ženska je napisala izjavo na policijo. Po številnih zavrnitvah kazenskega postopka in enakem številu odpovedi s strani tožilstva je bil kljub temu sprožen primer po 119. členu Kazenskega zakonika Ruske federacije. Hkrati je bilo odločilno dejstvo, da je Jermolaev pred tem odslužil kazen zaradi povzročitve hude telesne poškodbe drugi osebi, vsak večer se je srečal z Morozovo blizu njenega vhoda z netopirjem v rokah, zaradi česar je morala prositi za odhod njeni sodelavci, so na svoji steni v aplikaciji Vkontakte napisali "Kmalu boš onemogočen" (avtorstvo je vzpostavljeno).

Kot vidimo, je resničnost grožnje v primeru njihovega izreka na daljavo precej težko dokazati. Hkrati pa ob prisotnosti zadostnih podatkov, ki kažejo na veljavnost mnenja žrtve o resnični nevarnosti za njegovo življenje ali zdravje, storilci kljub temu odgovarjajo in so kaznovani.

Kazen za ustrahovanje

Samo po sebi se to kaznivo dejanje nanaša na dejanja manjše teže, razen če seveda obstajajo spremljajoči členi. Da, najvišja kazen za ustrahovanje je omejena. dve leti zapora Lahko se dodeli tudi obvezno (javno) delo do 480 ur.

Situacija se zaostri, če so bile grožnje izrečene iz nacionalnega motiva (to je v zvezi s pripadnostjo žrtve določeni rasi, narodnosti) - potem se lahko kazen poveča na pet let zapora.

Kot smo že pisali, so lahko grožnje in žalitve znaki drugih člankov, včasih resnih in še posebej resnih:

• če so po ustrahovanju, da bi pretepli osebo, jo res pretepli s povzročitvijo hude telesne poškodbe, potem je posebna kvalifikacija po čl. 119 Kazenskega zakonika Ruske federacije ni potreben - navsezadnje je storilec dejansko uresničil svoje namere, zato nastane odgovornost za pretepanje;
• v primeru odkrite tatvine (to je ropa) je grožnja z nasiljem (ni življenjsko nevarna) ena od točk člena, ki povišuje kazen (do 7 let zapora);
• grožnja z orožjem je v členu za izvršitev ropa predvidena kot kvalificirani znak kaznivega dejanja, s čimer se kazen samodejno poviša na 12 let zapora;
• v primeru ustrahovanja in hkrati zahtevanja nakazila denarja bo krivec odgovarjal za izsiljevanje, pri čemer je lahko zagrožena kazen do 15 let zapora, če obstajajo drugi dodatni znaki. Primeri te kategorije vključujejo članke o izsiljevanju zbirateljev, pogosto s pomočjo telefonskih groženj;
• če žrtvi posilstva grozi umor, bo storilec kaznovan do 10 let zapora (za primerjavo: brez tega znaka - do 4 leta);
• če ob ugrabitvi osebe ugrabitelji grozijo s smrtjo, se najvišja možna kazen poveča s petih na dvanajst let.

Rezultati

1. Glavna norma, ki predvideva odgovornost za grožnje z umorom ali hudo telesno poškodbo, je čl. 119 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Pomembno je potrditi realnost izraženih groženj in objektivnost strahu žrtve.
2. Kazen za kaznivo dejanje iz čl. 119 Kazenskega zakonika Ruske federacije na splošno ne presega 2 let zapora. V nekaterih primerih se lahko podaljša do pet let.
3. Včasih so grožnje znaki drugih kaznivih dejanj, za katera je odgovornost že precej huda, kazen pa lahko presega 10 let zapora.
4. Kaznivo dejanje je tudi ustrahovanje preko telefona in interneta, vendar je tukaj težje dokazati resnično nevarnost za žrtev.
5. Grožnje niso kazniva dejanja zasebne narave, takšne kazenske zadeve se lahko sprožijo brez izjave žrtve. O njih se izvede preiskava, sprava pa je možna na sodišču, če se škoda za oškodovanca zgladi in želi sam ustaviti postopek.

Če imate vprašanja o temi članka, jih lahko postavite v komentarjih. V nekaj dneh vam bomo zagotovo odgovorili na vsa vaša vprašanja.

Zakonca sta pogosta obtoženca v kazenskih zadevah pretepanja. Nasilje v družini vedno ostaja ena najpogostejših vrst kaznivih dejanj, ki škodujejo zdravju ljudi.

Od leta 2017 je članek o bateriji delno dekriminaliziran. Posamezne epizode nasilja v družini so bile dekriminalizirane.

Baterija, ki jo povzročijo sorodniki ali zakonci, ni več kaznivo dejanje. Ureja jih Zakon o upravnih prekrških Ruske federacije. Za pravilno kvalifikacijo dogajanja pa se upoštevajo vse okoliščine kaznivega dejanja, ko je mož pretepel ženo.

Kaj mu v tem primeru grozi? Kaj naj stori žena, če njen mož dvigne roko proti njej?

Vsako pretepanje s strani moža svoje žene ne bo kvalificirano pod členom »Pretepi«. Za kvalifikacijo se upoštevajo okoliščine dejanja in predvsem stopnja povzročene škode.

Konec koncev lahko svojo ženo premagaš tudi na različne načine. Včasih se pretepanje konča s smrtjo žene. V tem primeru o pretepah ne more biti govora.

V veljavni zakonodaji obstajajo tri stopnje škode za zdravje:

Resnost povzročene škode se ugotovi s sklepom sodno-medicinske preiskave.

To bo odvisno od resnosti člena, po katerem bo vaš mož sojen. Glavna stvar v tem primeru je pravočasno in čim hitreje posneti pretepe v zdravstveni ustanovi.

Poleg tega je najpomembnejši dejavnik, poleg stopnje škode, za pravilno kvalifikacijo pogostost, da mož-tiran zagreši takšna kazniva dejanja.

Prvi poskus pretepanja je kvalificiran kot upravni prekršek, ponovitev - kaznivo dejanje.

Kazen po novem za pretepe po čl. 116 Kazenskega zakonika Ruske federacije je mogoče le, če se ženo večkrat poskuša pretepati.

Prva epizoda pretepov je bila dekriminalizirana. To se šteje za upravni prekršek.

Kaj se bo zgodilo z možem, če je žena odstranila pretepanje, je odvisno od tega, kaj bo navedeno v zdravniškem izvidu. Ta dokument je glavno vodilo za začetek kazenskega postopka in izrek kazni.

Leta 2017 je čl. 6.1.1, ki obravnava primere pretepanja družine.

Obravnava upravnih zadev po čl. 6.1.1 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije obravnava okrajno sodišče.

Zadeve sproži policija, nato pa se gradivo predloži sodišču v obravnavo. Obe stranki se morata udeležiti obravnave.

Za kazen se lahko mož tiranin sooči z:

• Obvezno delo do 120 ur;
• Pripor do 15 dni;
• Kazen od 5 do 30 tisoč rubljev.

Globa je naložena v korist države, to pomeni, da zakonec ne bo prejel ničesar. Za odškodnino za povzročeno škodo bo morala vložiti tožbo na civilno sodišče.

Krivec je dolžan sodišču predložiti potrdilo o plačilu globe, sicer bo zaradi neplačila sankcije sproženo novo upravno gradivo.

Praviloma so sodišča po tem členu omejena na naložitev globe v višini 5 tisoč rubljev..

Teoretično imata zakonca pravico do sprave na sodišču, potem pa kazen ne bo izrečena. V praksi nekateri sodniki ne usklajujejo strank po tem členu.

Poleg tega na sodišča pogosto pridejo protimateriali o upravnih prekrških, ko vsaka od strank med konfliktom prejme škodo.

Če je bil storilec zaradi pretepanja že prej upravno priprt, ga za novo epizodo čaka kazenska odgovornost.

Da se njegova dejanja označijo kot pretepanje, je potrebno, da škoda, ki jo je povzročil, ne ustreza majhni stopnji škode za zdravje žrtve.

Po čl. 116.1 Kazenskega zakonika Ruske federacije, storilec pričakuje naslednjo kazen:

Umetnost. 116 Kazenskega zakonika Ruske federacije se lahko uporablja le, če je v dejanjih in motivih moža mogoče zaslediti huliganske motive ali sovraštvo na rasni, politični, nacionalni ali verski podlagi.

To pomeni, da če mož udari svojo ženo, ker se ne strinja z njegovimi političnimi in verskimi pogledi, bo v poštev prišel 116. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije.

Kateri drug člen za pretepanje žene s strani moža v Rusiji je na voljo kot alternativa, razen tistih, ki so bili že obravnavani?

Torej, odvisno od motivov moža, stopnje povzročene škode in pogostosti epizod, se lahko uporabljajo tudi drugi členi kodeksa.

Ti vključujejo zlasti:

Poleg tega lahko mož škoduje v stanju strasti, v istem stanju lahko ubije svojo ženo. V tem primeru bo odgovornost resnejša.

Če žena premaga svojega moža, ne morete oklevati in odpuščati. En včerajšnji udarec slabe volje, se danes lahko spremeni v usodnega.

Najprej se morate odločiti, kam se obrniti v takšni situaciji. V državi je veliko primerov, vendar je treba začeti z najnižjim in dostopnejšim.

Postopek za žrtev mora biti naslednji:

• Takoj po družinski konflikt naj gre na urgenco;
• Tam pojdite skozi pregled in si priskrbite originalno potrdilo, potrjeno s pečatom;
• S tem potrdilom morate iti na policijsko postajo, da napišete in oddate vlogo.

Po zakonu se imate pravico prijaviti na katero koli policijsko postajo, vendar je bolje vložiti pritožbo na kraju dogodka.

Vloga mora biti napisana v dveh izvodih, da se nadzoruje časovni okvir za njeno obravnavo s strani organov pregona.

Na drugem izvodu mora policist dati oznako sprejema. Poleg tega morate izdati kupon za obvestilo s podatki o prejemu odgovora na obravnavo vloge.

Prijava mora biti vložena v skladu z naslednjimi pravili:

Ko je žena napisala izjavo, je policija dolžna preveriti v njej navedene okoliščine primera. Policija lahko sproži kazenski postopek ali upravni material ali izda zavrnitev postopka. V slednjem primeru bo mož izrečen opomin in vpisan v evidenco.

Če se vam zdi zavrnitev policistov, da sprožijo primer, nerazumna, se lahko obrnete na tožilstvo. Preverili bodo in vložili primer. Poleg tega lahko tožilstvo kaznuje malomarnega policista.

Za leto 2020 v skladu s čl. 116 Kazenskega zakonika Ruske federacije se lahko oškodovanec samostojno obrne na sodišče z vlogo za uvedbo kazenske zadeve na način zasebnega pregona.

Kaj storiti s pravnega vidika, ko je mož udaril svojo ženo? Svoj pravni položaj morate dokazati na sodišču.

Pomemben dokaz je potrdilo o odstranjenih pretepah.. Ko pa žena v času spopada pokliče policijo, nima možnosti, da bi sama šla v bolnišnico in prejela potrdilo.

V času spopada, ko pride policija, prosite zaposlene, naj pokličejo rešilca, da popravi pretepe.

Seveda, če je mož svojo ženo pretepel na pol na smrt, zdravniki ne bodo imeli vprašanj o naravi poškodb. Toda ko ima žena manjše odrgnine in modrice, je lahko zamuda pri stiku z zdravstveno ustanovo za 3-4 dni razlog za zavrnitev postopka.

Poleg potrdila na sodišču bodo večjo vlogo kot dokaz igrale pričevanja prič.. Če je nekdo videl vaš konflikt ali ga slišal, je treba te priče prijaviti na sodišču.

Če je mogoče, se takoj po dogodku slikajte na telefon, da se vidi poškodba. Če je udarce zadal kateri koli predmet, je bolje, da ga takoj odstranite, da ga mož nima možnosti uničiti.

Če res verjamete, da ste v nevarnosti, lahko ukrepate v samoobrambi. Glavna stvar v tem primeru je, da ne presežete njegovih meja, sicer boste vi sami in ne vaš mož obtoženec v kazenski zadevi.

Družinsko tiranijo je treba kaznovati v največji možni meri zakona. Dekriminalizacija člena Kazenskega zakonika Ruske federacije ne pomeni, da imajo možje zdaj pravico pretepati svoje žene in za to ne odgovarjati.

Kazenski zakonik Ruske federacije jim bo odpustil le eno samo epizodo pretepov. Za drugo podobno kršitev bo napadalca grozila strožja kazen.

Ni treba prenašati mučenja in pretepanja, treba je zaščititi svoje pravice in ne ogrožati svojih otrok.